В постановлении ГАСЛ сказано, что у Департамента миграции были основания для того, чтобы не выдавать Борисову постоянный вид на жительство в Литве. В деле достаточно материалов, которые позволяют сделать вывод, что Борисов строил планы по дестабилизации политической обстановки в Литве, оказанию влияния на политические процессы в стране.
В то время Борисов требовал, чтобы тогдашний президент Литвы Роландас Паксас выполнял свои обязательства перед ним, предприниматель использовал для этого шантаж и угрозы (угрожал предать огласке материалы, компрометирующие президента).
Коллегия судей подчеркнула, что этот вывод был сделан на основании публичных доказательств. Все еще засекреченные данные, по словам судей, только дополняют эту информацию, однако не имеют решающего действия в деле.
В постановлении суда сказано, что в решении вопроса о выдаче постоянного вида на жительство это ценные и значимые обстоятельства. Однако, по словам суда, отказ в выдаче постоянного вида на жительство не означает, что иностранец безо всяких исключений должен быть выслан из страны.
ГАСЛ констатировал, что в настоящее время в деле нет доказательств существования угрозы. Угрозаа в 2003-2004 году, в настоящее время Борисов опасности для Литвы не представляет.
Кроме прочего, ГАСЛ констатировал, что решение суда первой инстанции об отклонении просьбы Департамента госбезопасности Литвы о том, чтобы Борисов был выслан из Литвы, законно.
Вынесенное ГАСЛ постановление обжалованию не подлежит.
