Специалисты по правам детей утверждают, что ребенка не отдают, поскольку не завершено расследование, сообщают журналисты Init. И это при том, что, по словам депутата Довиле Шакалене, "факт расследования не является причиной для наличия угрозы второго уровня".

Кстати, другой каунасской семье детей недавно вернули, несмотря на то, что расследование до сих пор не завершено.

В данном случае ребенка забрали и передали опекунам прямо из детского сада, после того как воспитатель заметила на его теле синяки и сообщила в Службу о правам ребенка.

"Воспитатели в детском саду увидели синяки и мне оставили письменное уведомление, что ребенка забрали. В 17 ч. позвонили специалисты службы по правам ребенка и сказали, что ребенка забрали, в детском саду оставили письменное уведомление с номером телефона, по которому можно звонить. Сказали, что ребенка везут в больницу, я спросила, могу ли приехать и я, мне ответили - "нет", – рассказала мать. – Перед этим в детском саду мой ребенок разбил себе бровь. Мы ездили в больницу, наложили швы, а перед поездкой в больницу воспитатели просили не говорить, что инцидент произошел в детском саду".

Специалисты службы по правам ребенка подтвердили, что мать выполнила все требования, но возвращать ей ребенка не спешат. "насколько я знаю, из-за расследования", – сказала журналистам Init ВРИО Каунасского отделения службы по правам ребенка Анджелика Вежбавичюте.

В официальном документе указана следующая опасность: нереновированный частный дом, кошки, стенка для занятий спортом, лестница.

"Не понравилось, что ребенок спит в комнате за закрытой дверью", – рассказала мать, пояснив, что дверь закрывала, чтобы ребенку не мешали другие дети и кошки.

Ее сын уже год живет у опекуна. За это время на встречах мать обнаружила на теле ребенка синяки и потребовала, чтобы специалисты службы выяснили их происхождение. Опекун о синяках специалистов не информировала.

Женщина сказала, что после того, как ее сына забрали из дома, у него появилась масса расстройств. Кроме того, опекунов мальчик называет папой и мамой, он постоянно говорит, что он - нехороший мальчик. "Я был плохим, сейчас я хороший", - повторяет ребенок. Об этом рассказала его мама.

После появления этого репортажа его прокомментировала депутата Шакалене. Она сказала, что ребенка забрали год назад, когда действовала старая редакция закона.

"Хочу обратить внимание на то, что инцидент произошел год назад, значит до 1 июля 2018 года, когда вступили в силу новые правила. Как раз новый закон позволяет оценить уровень угрозы, если нет второго уровня, то ребенка могут вернуть в семью", – сказала депутат.

Она заметила, что сам факт расследования не представляет собой угрозу. "Поэтому, если другие дети оставлены в семье, они там в безопасности, то возникает вопрос – почему не воспользовались новой редакцией закона и не вернули ребенка домой, – сказала Шакалене. – Я не намерена оказывать давление, но надеюсь, что служба ответит на вопрос – думаю, это волнует не только меня".

Поделиться
Комментарии