"Кандидаты даже не собираются, они вгоняют клин между разными людьми, например, говоря об элите, думаю, что надо послать весть, какая эта элита плохая. (...) Я боюсь,что тенденция неутешительная, это показывает ярую борьбу, в основе которой лежат технические моменты. (...) Будет выбран примитивный путь", – сказала на конференции Žinių radijаs в Каунасе политолог Рима Урбонайте.
Глава центра исследования общественного мнения и рынка Vilmorus Владас Гайдис отметил, что электорат популярных кандидатов в президенты разный. Саулюса Сквернялиса, который еще не объявил, станет ли кандидатом в президенты, склонны поддержать жители регионов с небольшим достатком.
"Саулюс Сквернялис больше представляет региональные центры, села – тех, кого называют провинцией, малообразованными людьми, специалистами низкой квалификации, небольшими доходами. То есть менее успешную Литву", – обобщил социолог.
По словам Гайдиса, это и есть электорат Литовского союза крестьян и зеленых.
Ему противостоит кандидат консерваторов Ингрида Шимоните, которую поддерживают молодые люди, жители крупных городов с большими доходами.
Социолог заметил, что консерваторам в данном случае удалось привлечь молодой электорат, это нехарактерное явление.
"Гитанас Науседа по большей части охватывает и тех и других, он менее категоричен и это дает ему больше шансов победить на выборах", – заметил Гайдис.
С ним согласна и Урбонайте: "Науседа может охватить более широкую аудиторию. На президентских выборах ты не можешь занимать какую-то нишу. (...) Науседа как раз отличается тем, что думает, как охватить большую часть".
Между тем заминку в решении Сквернялиса социологи связывают с тем, что он занимает пост премьер-министра.
5–14 ноября Vilmorus провел опрос, который показал, что 23% респондентов склонны поддержать Науседу, 17,5% - Шимоните, а 12,8% - Сквернялиса.
