По его словам, для того, чтобы достичь среднего европейского уровня жизни, мы должны достичь и среднего по ЕС потребления электроэнергии – около 7000 киловатт-часов. «Сейчас мы, как и латыши, поляки, болгары, румыны, потребляем немного более 3000 киловатт-часов в год на одного жителя. В этом отношении мы ближе к Азии или к Европе прошлого века», – сказал эксперт.

– Дискуссии о новой атомной электростанции проходят в тумане неизвестности. Сколько может стоить киловатт-час? Какие факторы определят цену?

– Уже сейчас в Литве цену на киловатт-час электроэнергии в основном определяет рынок – как и в большинстве стран ЕС. Это цена, которая устраивает и продавца, и покупателя. Когда будет построена новая АЭС, мы будем если не на общем европейском рынке электроэнергии, то на общем рынке стран Скандинавии и Балтии. Мы будем покупать электроэнергию через биржу электроэнергии Скандинавии и стран Балтии. До этого времени у нас будут связи с соседями NordBalt и EstLink-2, а также LitPol Link. Поэтому, возможно, мы уже сможем пользоваться преимуществами европейского рынка электроэнергии.

Не надо пугать потребителей ценой на киловатт-час. Новая АЭС не сможет изменить цену на электричество на большом рынке, если мы сами не захотим платить больше, как сейчас платим больше электростанциям, использующим возобновляемые источники энергии. О том, какие цены на электричество на биржах электроэнергии, можно узнать на сайтах этих бирж. Цены на биржах – важный показатель для инвесторов, и это, скорее, их забота, чем потребителей.

– Эксперт по энергетике Юргис Вилемас утверждает, что предлагаемая технология нигде не испытывалась, и мы будем экспериментаторами. Правда ли это?

– Согласно статистике, которую представляет профессор, сейчас больше всего строится китайских и российских реакторов. Поэтому китайские и российские реакторы, по статистике, считаются лучшими. Профессор почему-то их не предлагает, пугает японцами. Такие же запугивания приходилось читать и в американской печати, но статью писали и переводили на английский русские.

Предложение стремиться к лучшему варианту привлекательно, но вместе с тем оно может стать надежным средством для остановки работы. Неиспытанных атомных реакторов, без лицензий, в демократических странах никто не строит и не согласится строить, этого не позволят учреждения по надзору как свои, так и международные.

– Еще одно утверждение Вилемаса: «Возрождение ядерной энергетики происходит только в Азии и России. В других странах – только много разговоров о возрождении, и почти никакого прогресса». Почему мы выбираем путь Азии и России?

– Я считаю, что мы – Литва, Латвия и Эстония – выбираем не путь Азии и России, а путь, проверенный Европой и США. Строительства в Азии и России лишь подтверждают, что наш выбор правильный. Электростанции обычно строятся для того, чтобы страна обеспечила себя электричеством. Без электричества не будет ни денег, ни прогресса. Поэтому спрос на электричество везде постоянно растет.

Атомные электростанции гарантируют долговременное обеспечение электроэнергией без существенного вреда для окружающей среды. Им нужно небольшое количество топлива. Поэтому во второй половине прошлого века, когда появились атомные электростанции, они строились довольно быстро в Великобритании, Швеции, Франции, США и в других странах, где быстро рос спрос на электроэнергию.

Для того, чтобы жить хорошо, надо потреблять больше электроэнергии, потому что электричество работает за нас. Чтобы достичь среднего уровня жизни в ЕС, мы должны в год потреблять столько, чтобы на одного жителя приходилось по меньшей мере среднее число по ЕС – около 7000 кВт-ч. Сейчас мы, как и латыши, поляки, болгары, румыны, потребляем немного более 3000 кВт-ч в год на одного жителя. В этом отношении мы ближе к Азии или к Европе прошлого века. Поэтому мы не ошибаемся в выборе проверенного пути. Только не можем рассчитывать, что скоро достигнем своей цели.

– Как новая электростанция будет сочетаться с условиями рынка? Не будет ли так, как в случае с ИАЭС, когда мы должны были продавать электричество Беларуси по цене ниже себестоимости. Конечно, мы можем обязать предприятия покупать электроэнергию, произведенную на электростанции. Но это не соответствует с принципами свободного рынка электроэнергии ЕС.

– В 2020 году, когда ВАЭС начнет производить электроэнергию, в ЕС уже должен будет действовать общий европейский свободный рынок. Мы уже сейчас учимся действовать на таком рынке. До 2020 года должны научиться.

О том, что ИАЭС продавала электричество дешевле, чем оно стоит, могут говорить только специалисты по оригинальной экономике. ИАЭС никогда не продавала электроэнергию по придуманной ею цене. Этого не будет и сейчас. Приходится сожалеть о том, что вводить в заблуждение общественность помогают и СМИ.

Электричество – это особенный товар, который необходимо использовать почти в то же время, когда оно произведено. Запасы накапливать нельзя. Поэтому на нынешних биржах электроэнергии бывают странные случаи – например, спот-цена на электричество в некоторые часы бывает равна нулю. Это происходит редко. Теоретически, цена может быть и отрицательной, т.е. продавец (производитель) согласен доплатить, чтобы не пришлось на час или более прервать производство электроэнергии. Понесенные убытки компенсирует повышение цены на электроэнергию в другие часы.

- Утверждается, что цена строящихся АЭС постоянно растет и значительно превосходит стартовую. Говорится, что французы начали строить АЭС за 3,4 млрд. литов, а сейчас цена выросла до 6 млрд. литов.

- Строительство атомной электростанции является сложным и продолжительным процессом, поэтому точно договориться о цене может и не получится. Нередко выясняется, что фактическая цена больше той, о которой договорились. Но атомные электростанции, как и другие станции, строят и чаще всего сдают под ключ. Цена – важный показатель, но вряд ли из-за нее стоит переживать. В условиях рынка есть возможность выбора. Если товар дорогой, значит, он – хороший. Иначе его бы не покупали. Р если товар необходим, то находятся и деньги.

Интервью приводится в сокращении, оригинал здесь.

Источник
Строго запрещено копировать и распространять информацию, представленную на DELFI.lt, в электронных и традиционных СМИ в любом виде без официального разрешения, а если разрешение получено, необходимо указать источник – Delfi.
ru.DELFI.lt
Оставить комментарий Читать комментарии
Поделиться
Комментарии