Суд объявил, что согласен с заключением суда первой инстанции.
"Нет в живых свидетелей события, нет средств, позволяющих проверить обстоятельства составления акта", - сказал судья Сваюнас Книзлерис.
Судейская коллегия АСЛ согласилась с заключением суда первой инстанции, что все сомнения - в пользу обвиняемого, основывать приговор на предположениях нельзя.
Оправданный не присутствовал на заседании суда, его защитник сказала, что у него плохо со здоровьем, он проживает не в Вильнюсе, поэтому приехать для него затруднительно.
В.Лучинскас обвиняется в том, что в 1949 году, выполняя приказ о раскулачивании, он прибыл в дом 67-летнего Антонаса Богдановичюса. Муж, жена, а также двое их сыновей и дочь были принуждением изгнаны из дома и доставлены на Вильнюсский железнодорожный вокзал, а потом вывезены в Иркутскую область, где вынуждены были жить до 1959 года. Самому молодому члену высланной семьи было 14 лет.
Еще один сын - 31-летний Юлианас Богдановичюс пытался избежать ссылки при помощи бегства, выпрыгнув в окно. Есть подозрения, что В. Лучинскас стрелял в убегавшего и застрелил его.
Рассмотревшая дело судейская коллегия Вильнюсского окружного суда в июле прошлого года объявила, что для доказательства вины недостает доказательств, нет свидетелей, невозможно проверить аутентичность составленных актов, а все сомнения следует оценивать в пользу обвиняемого.
Стороны еще могут обратиться с жалобой в Верховный суд Литвы.