Суд объявил, что согласен с заключением суда первой инстанции.

"Нет в живых свидетелей события, нет средств, позволяющих проверить обстоятельства составления акта", - сказал судья Сваюнас Книзлерис.

Судейская коллегия АСЛ согласилась с заключением суда первой инстанции, что все сомнения - в пользу обвиняемого, основывать приговор на предположениях нельзя.

Оправданный не присутствовал на заседании суда, его защитник сказала, что у него плохо со здоровьем, он проживает не в Вильнюсе, поэтому приехать для него затруднительно.

В.Лучинскас обвиняется в том, что в 1949 году, выполняя приказ о раскулачивании, он прибыл в дом 67-летнего Антонаса Богдановичюса. Муж, жена, а также двое их сыновей и дочь были принуждением изгнаны из дома и доставлены на Вильнюсский железнодорожный вокзал, а потом вывезены в Иркутскую область, где вынуждены были жить до 1959 года. Самому молодому члену высланной семьи было 14 лет.

Еще один сын - 31-летний Юлианас Богдановичюс пытался избежать ссылки при помощи бегства, выпрыгнув в окно. Есть подозрения, что В. Лучинскас стрелял в убегавшего и застрелил его.

Рассмотревшая дело судейская коллегия Вильнюсского окружного суда в июле прошлого года объявила, что для доказательства вины недостает доказательств, нет свидетелей, невозможно проверить аутентичность составленных актов, а все сомнения следует оценивать в пользу обвиняемого.

Стороны еще могут обратиться с жалобой в Верховный суд Литвы.

Источник
Темы
Naujienų agentūros BNS informaciją skelbti, cituoti ar kitaip atgaminti visuomenės informavimo priemonėse bei interneto tinklalapiuose be raštiško UAB "BNS" sutikimo neleidžiama.
BNS
Оставить комментарий Читать комментарии (18)
Поделиться
Комментарии