Спасение стареющей Европы кроется в повышении пенсионного возраста. Об этом на LRT.lt рассказал профессор, экономист Раймондас Куодис. В то же время часть политиков и предпринимателей уверяет, что иммигранты и беженцы могут решить проблемы нехватки рабочей силы и старения европейского общества.
Raimondas Kuodis
© DELFI / Andrius Ufartas

"Вопрос иммиграции можно рассматривать привлекая анализ расходов и выгоды. Когда этого не делают, в головах, в мыслях и делах начинается путаница. [...] Еще одна проблема в том, что холодный анализ невозможен в условиях, когда одно из политических течений, я имею в виду левых, a priori против дискуссии в основе которой лежат логика и анализ", – сказал собеседник.

Несмотря на то, что многие политические лидеры утверждают, что эмигранты и беженцы - спасение для стареющей Европы, в июле аналитики Варшавского института напечатали текст, в котором утверждается, что знания и навыки 2/3 беженцев из Сирии не отвечают даже минимальным требованиям Организации по безопасности и сотрудничеству в Европе (ОБСЕ). Многие через шесть месяцев бросают курсы и ищут работу, чтобы вернуть долг преступникам, доставившим их в Европу и поддержать оставшихся на родине близких. Другие просто не понимают, зачем нужно образование.

Министр экономики Баварии представил данные о том, что к работе пригоден лишь каждый 10 беженец, а их содержание стоит больше, чем взносы беженцев в бюджет.

"Если мы заботимся о жителях всего мира (представьте себя на месте Ангелы Меркель и перед вами возникнет такая дилемма), это означает, что мы должны позволить им беспрепятственно переезжать из бедных регионов в богатые. Такая космополитическая и гуманистическая идея возможна. Но функция такой космополитической цели – создать максимальное благосостояние людей во всем мире – с трудом сочетается с существованием национального государства", - сказал экономист.

"Настоящее спасение для стареющей Европы - повышение пенсионного возраста. Если люди дольше живут, значит, они дольше остаются здоровыми, в здравом уме, способны творить. The Economist недавно напечатал статью о том, что надо создать новое название группы людей 65-75 лет, которые в настоящее время достаточно здоровы для того, чтобы выполнять работу, не требующую физических усилий. Правда, в силу роботизации и доминанты сектора услуг, таких работ сейчас немного.

Будущее будет таким, что общество будет старым, но в нем 70-летние будут помогать ухаживать за 90-летними, предоставлять какие-то социальные услуги, и это будет нормально. В странах развитого мира нормальным будет выделать 30% ВВП на здравоохранение. И это произойдет совсем скоро, поскольку у родившихся сегодня детей есть 50% возможность дожить до 100 лет. Мы должны думать о такой экономике, где 70-летним еще придется работать, что они будут жить до 100 лет. И никакие иммигранты вопрос старения не решат, если у нас люди почти полжизни будут сидеть на пенсии", - считает Куодис.

Оставьте свой комментарий
либо комментировать анонимно
Публикуя, вы соглашаетесь с условиями
Читать комментарии Читать комментарии

Архиепископ Вильнюсский надеется, что погода не помешает визиту папы римского (5)

Архиепископ Вильнюсский Гинтарас Грушас надеется,...

Скрипачке не удалось спасти столетнюю липу (19)

20 сентября утром в деревне Вилканастрай...

В Индексе социального прогресса Литва опережает Латвию и Польшу (7)

Социальные условия в Литве лучше, чем в Латвии и...

TOP новостей

Марионетки Кремля: как ультраправые и правые в Европе играют со спичками Специально для DELFI (330)

Почему и каким образом Кремль сотрудничает с...