50% доходов были получены в виде зарплат, 14% – в виде страховых выплат работодателя, еще 12% - переизбыток деятельности и смешанные доходы (чистые).
24% доходов с имущества - это самый большой показатель по ЕС.
Для сравнения, в Латвии эта часть доходов составляет 11%, в Эстонии – 8%, в Польше – 7%.
"В Литве есть очень большая часть имущества. Не только недвижимого, но и финансового, это доходы владельцев компаний. Литва этим выделяется.
Многие сомневаются (и мы можем сомневаться), но это источник национальных счетов и возможно, что часть имущественных доходов в национальных счетах учитывается или как доходы тех, кто работает на себя, или как часть зарплаты.
Хотя часть зарплат указывается и включается "теневая" зарплата, т.е. нелегальные доходы с труда (около 15%). Быть может, недостаточно, быть может, доходы от самостоятельной деятельности больше", – предположил Лазутка.
Эти данные он представил 21 апреля на конференции "Неравенство доходов в странах Балтии: что знают исследователи и что думают жители" в Соцмине.
Как объяснил Лазутка. первичные доходы - это то, что люди получают за участие в экономической деятельности – за самостоятельную работу, как владельцы собственного дела или как наемные работники.
"Первичные доходы получают только при вмешательстве государства. Их делят на следующие крупные группы: компенсации работникам (зарплаты, взносы на социальное страхование), смешанные доходы, доходы от имущества (проценты, рента, перераспределение средств компаний, доходы застрахованных людей)", – сказал он.
Первичные доходы - это не то же самое, что доходы, которыми располагают жители.
"После этого наблюдается вмешательство государства, оно собирает доходы и налоги на имущество, взносы по соцстрахованию и выплачивает выплаты, к примеру, социальные.
Так получаются доходы, которыми жители располагают, они и являются основными источникам оценки материального положения жителей и распределения доходов между отдельными слоями", – сказал Лазутка.
Проведенное исследование показало, что неравенство доходов до социальных выплат в Литве и Латвии такое же, как в Швеции и Дании.
Однако в отличие от северных стран, распределительная роль стран Балтии очень незначительная. Налоговая система в странах Балтии практически не уменьшает неравенство.
"Домашним хозяйствам в Литве приходится достаточная часть ВВП, поскольку его смежные компоненты (потребление капитала, косвенные налоги, выплаты за границу) невелики. Проблема распределение доходов, а не общий их уровень", – сказал Лазутка.
Он сказал, что для снижения неравенства в Литве нужно изменить налоговую систему.
"В Вашингтоне на стене налоговой инспекции написано, что "Налоги -
это то, что мы платим за цивилизованное общество". Если налогов мало, то и цивилизации не хватает", – сказал он.
Лазутка сравнил доходы с основных налогов в странах Балтии со средними по ЕС.
"В Эстонии за счет потребления налогов собирают больше, чем по ЕС в среднем, в Латвии и Литве – примерно среднее количество. Если взглянуть на социальных взносы работодателей, то все страны собирают немало, несмотря на то, что эстонцы получают меньше.
В Литве налоги совпадают как по потребительским, так и по взносам работодателей. Однако налоги работников (социальные взносы и подоходный налог) отстают. Мы видим, что все три страны отстают и по налогам на капитал – наполовину или еще больше", – сказал он.
Налоги на капитал Лазутка назвал как потенциал для повышения налоговых сборов.
Коллега Лазутки Екатерина Навицке на конференции сказала: "В последние 10 лет 15% самых состоятельных жителей Литвы получили 35-40% всего роста доходов, а 15% самых несостоятельных получили 4–5%".
