aA
После того как часть архитекторов заявила, что некоторые многоквартирные дома нужно не модернизировать, а сносить, свое мнение по этому вопросу высказал министр охраны окружающей среды Валентинас Мазуронис. Он по образованию - архитектор. Мазуронис сказал, что нельзя сравнивать модернизацию со сносом, поскольку это разные вещи. Несмотря на то, что, по его мнению, снос домов - красивая и справедливая идея, осуществить ее нереально. Это перечеркнуло бы все работы по модернизации и вернуло бы туда, с чего начали - к нулю.
Aplinkos ministerijos spaudos konferencija daugiabučių renovacijos eigai pristatyti
Aplinkos ministerijos spaudos konferencija daugiabučių renovacijos eigai pristatyti
© DELFI / Tomas Vinickas

GRYNAS.lt уже писал, что на строительной выставке Resta архитектор Альгирдас Каушпедас предложил изменить лицо одного из столичных районов - снести старые многоквартирные дома и построить на их месте новые.

"Как архитектор Валентинас Мазуронис отвечу архитекторам Каушпедасу и Пакальнису, которых очень люблю и уважаю: идея красивая и справедливая, но... Если ее сегодня хотят предложить как альтернативу модернизации, это означает остановку всего процесса и ничегонеделание на ближайшие 10 лет, как было до сих пор. На уровне теории - все в порядке, но забывают одну простую вещь: все дома - частные, каждая квартира - частная собственность.

Если мы как общество, договорились, что повышение энергетической эффективности - общий интерес и даем за это 40% средств, чтобы процесс шел, то хочу спросить, кто хотел бы заплатить 40% за переоборудование моей кухни? Думаю, никто. И я сам ни за чью кухню не платил бы", - сказал Мазуронис.

Идею архитекторов не поддержал и директор Агентства по экономии энергии в жилых домах Валюс Сербента: "Буду в данном случае пессимистом, поскольку знаю, что оговориться с жителями многоквартирных домов, прийти, купить их имущество, чтобы снести дом и построить новый (было бы сложно). Видел в СМИ опрос, у жителей спрашивали, согласны ли они, чтобы их дом снесли и построили новый. Всеми четырьмя за – если бы за это не надо было бы платить. Сейчас при модернизации мы в квадратный метр инвестируем 400 литов, а если снесем, надо будет утилизировать остатки, спроектировать, построить новый дом... Инвестировать, наверное, надо будет в 10 раз больше – откуда брать деньги?" - сказал Сербента.

По его словам, старые дома сносить легко, если это национальное имущество, мэрии или компании, тогда не нужно ничего согласовывать. В противном случае – задача очень сложная.

В свою очередь вице-министр охраны окружающей среды Дайва Матонене сказала, что хорошие идеи не надо губить. Быть может, в некоторых случаях, если удается договориться, снос лучше модернизации.

"Всегда хорошо, когда есть оппозиция. Я считаю, что может быть много вариантов. Надо предоставить юридическую возможность идти по второму, третьему или четвертому пути. Выбор за жителями. Может, появятся такие дома, которые, как "труп, не воскресишь". У архитекторов есть хорошие идеи, не надо их губить – они могут жить, а на сколько они практически реальны, надо смотреть на практике", - сказала Матонене.

Теперь самые свежие новости о Литве можно прочитать и на Телеграм-канале Ru.Delfi.lt! Подписывайтесь оставайтесь в курсе происходящего!

ru.DELFI.lt, GRYNAS.lt
Строго запрещено копировать и распространять информацию, представленную на DELFI.lt, в электронных и традиционных СМИ в любом виде без официального разрешения, а если разрешение получено, необходимо указать источник – Delfi.
|Populiariausi straipsniai ir video
|Maža didelių žinių kaina