Финский суд не согласился выдать осужденных в Литве чеченцев Малика и Хадижат Гатаевых, которых Каунасский городской суд признал виновными в насилии над подопечными сиротами, в угрозах убийства и самоуправстве. Решение суда города Хельсинки было принято на том основании, что чеченцы попросили в Финляндии политическое убежище, а решение по этому вопросу еще не принято.
«Решение, вынесенное финскими судьей, очень важно, потому что является фактически первым прецедентом, когда финский суд отодвигает рассмотрение европейского ордера на арест, в связи с просьбой о предоставлении политического убежища. Причем речь идет о двух государствах-членах ЕС и судьбе граждан третьей страны», – так прокомментировала DELFI решение финского суда журналист «Новой газеты в Нижнем Новгороде», заместитель председателя Общества российско-чеченской дружбы Оксана Челышева, которая следит за ходом дела Гатаевых с 2008 года.
Семья Гатаевых, по утверждению О.Челышевой, останется в Финляндии до рассмотрения апелляционной жалобы прокуратуры на вынесенное 25 января решение. У прокурора есть 6 дней на подачу такой жалобы, а дата рассмотрения жалобы в Верховном суде – не ясна.
«Адвокаты Гатаевых объяснили мне, что вчерашнее решение городского суда Хельсинки очень важно, поскольку судья в своем решении ссылается на приоритет международных договоров и подписанной Финляндией Европейской конвенции по правам человека, а также Женевской конвенции о беженцах».
Малик и Хадижат Гатаевы были задержаны в Финляндии 6 января в связи с выданным Литвой европейским ордером на их арест. В конце сентября Гатаевы приехали в Финляндию и практически сразу обратились с просьбой о предоставлении им статуса беженцев.
По словам собеседницы DELFI, их место пребывания не было ни для кого секретом. «Они проживали в Финляндии по тому адресу, который указали в полиции этой страны, оба находились на медицинском лечении, несколько раз обращались в полицию за необходимыми им документами, – рассказывала О.Челышева. – До того момента, когда прокуратура Каунаса выдала европейский ордер на арест, у Гатаевых все шло согласно обычной процедуре соискателей убежища».
Малик и Хадижат Гатаевы были осуждены в июне 2009 года Каунасским городским судом на десять месяцев лишения свободы. Суд признал их виновными в насилии над подопечными сиротами, в угрозах убийства и самоуправстве. В сентябре 2009 года Каунасский окружной суд ужесточил приговор супругам Гатаевым и ужесточил наказание до полутора лет лишения свободы.
Супруги не согласны с вынесенным в Литве приговором, опровергают инкриминируемые им преступления и сейчас выступают с обвинениями в адрес литовской полиции. О.Челышева уверяет, что у них есть номера мобильных телефонов сотрудников полиции, «которыми они пользовались, чтобы быть на связи с девушками (подопечными Гатаевых – DELFI), которых они «обрабатывали». По утверждению О.Челышевой, «речь идет о серьезных вопросах, предъявляемых к литовской полиции безопасности».
Часть детей, которых опекали супруги Гатаевы, находятся в Литве. Шестеро из них проживают в SOS деревне под Вильнюсом, трое – под опекой сестры брата Малика Гатаева, Юлии Гатаевой в Каунасе.
«В Каунасе у детей ситуация благополучная, поскольку мы видели и знаем, как они себя чувствуют. Что касается того, как складывает ситуация у детей в SOS-деревне мы не знаем, потому как доступ к ним крайне ограничен и даже родственники не могут добиться с ними встречи», – пояснила О.Челышева.
Судьба взрослых воспитанников Гатаевых, часть из которых давала показания, поддерживая сторону обвинения, по ее словам, тоже сложилась по-разному. «Вчера (25 января – DELFI) в суде города Хельсинки свои показания дала одна из тех девушек, которая была изначально на стороне обвинения, – рассказывала О.Челышева. – В Финляндии она рассказала журналистам и судье о методах, которыми пользовались сотрудники полиции для фабрикации этого дела».
С тех пор, как в 2004 году журналистка О.Челышева познакомилась с Хадижад Гатаевой, во время своих командировок в Чечню, она регулярно наблюдала за тем, что происходило в этой семье в Грозном. С этим и связано ее активное участие в наблюдении за ходом этого дела.
«Мое собственное мнение о том, кто они и почему они помогают детям, сложилось давно, – подчеркнула она в разговоре с DELFI, – поэтому когда я узнала, что с ними произошло в Литве, то не могла в это поверить, пока не убедилась в этом сама. Первый раз я приехала в Литву в конце ноября 2008 года, и уже эта первая поездка вызвала у меня еще больше вопросов к тем, кто их задержал. С тех пор, с конца ноября 2008 года, приходится, как журналисту, заниматься этим делом».
