Комментируя свои сомнения, Петраускас сказал, что "некоторых служащих можно было оценить более принципиально". В выводах упоминается немало действий, которые больше напоминают нарушения порядка, хотя их расценили как нарушение этики. "В выводах сказано, что Бетингис только нарушил этику – нарушил Кодекс этики прокуроров. Я думаю иначе. (...) Это один из пунктов, которые вызывают у меня сомнение", – отметил Петраускас.
Однако вместе с тем он положительно оценил расследование двойного убийства: "Говорят, что служащие ничего не нарушили. Не говорю, что это не так, однако в первую очередь надо выяснить обоснованность утверждения. Я видел только окончательный результат, а а на основании чего (сделаны выводы – DELFI), еще не могу сказать. Насколько мне известно, расследование двойного убийство проводилось качественно – я бы так сказал".
Во время внутреннего расследования проверили дела о двойном убийстве и обнаружении тела единственного подозреваемого – Драсюса Кедиса. Также выясняли, должным ли образом была проведена первая служебная проверка по делу о педофилии, инициированная экс-генпрокурором Альгимантасом Валантинасом.
Выяснилось, что полицейские Панямунского комиссариата провели не все процессуальные действия, к примеру, выдали Кедису справку о том, что его дочь развращали в конкретной квартире, хотя полиция в той квартире не была, не были проверены и другие факты. "Практически не были проведены все процессуальные действия, однако на основе этих справок через несколько дней был решен вопрос опеки над ребенком", – сказал Петраускас.
Иск Венцкене Пeтраускас считает необоснованным
Сестра покойного Драсюса Кедиса Неринга Венцкене обратилась в Вильнюсский окружной суд с иском против Генпрокуратуры, которая якобы, нарушив закон, предала огласке обстоятельства преступления, возможно, совершенного ее братом.
Венцкене представила иск еще в апреле 2010 года. Она требует возместить моральный ущерб, который оценен в 2 млн. литов.
ВРИО генпрокурора назвал эти обвинения необоснованными: "Венцкене как высококвалифицированный юрист должна знать 1 часть 177 статьи УК. Там сказано, что данные досудебного расследования не разглашаются, однако прокурор может представить определенную информацию о досудебном расследовании, если это не вредит дальнейшему расследованию".
Он обратил внимание на то, что досудебный процесс в суд может и не попасть, поскольку единственный подозреваемый – Кедис – умер. "Мы представили столько информации, сколько не мешало расследованию и только то, что было установлено и не менялось, факты", – сказал Петраускас.
