В то время как в Литве проводился тур для белорусских журналистов, в ходе которого была возможность встретиться с политиками Литвы, чиновниками и т. д., скромное мероприятие 20 декабря (семинар на тему журналисткой этики) БАЖ пришлось проводить в здании в общем-то не предназначенном для таких встреч, на одном из минских переулков в удалении от центра.

Как говорили DELFI организаторы семинара, гостиницы отказывались предоставлять конференц-залы, аргументируя отказ техническими проблемами. В то же время сами сотрудники БАЖ уверяют, что это они просто не хотят проблем, которые могут возникнуть из-за предоставления помещения этой общественной организации.

БАЖ сталкивался с ситуацией, когда в этом отказывали уже непосредственно в день мероприятия, говорит заместитель председателя БАЖ Андрей Бастунец. С этим, по его словам, сталкиваются все организации гражданского общества Беларуси. А.Бастунец рассказал DELFI о положении, в котором находятся независимые СМИ соседней страны, где, согласно данным многих международных организаций, ситуация со свободой слова на протяжении множества лет является и остается очень сложной.

Ссылаясь на индекс свободы СМИ в странах Восточного партнерства, А.Бастунец отметил, что Беларусь уже дважды заняла последнее место в оценках на уровне экспертов. 

«Хуже всего ситуация со свободой СМИ и условиях деятельности именно в Беларуси. Условия крайне неблагоприятны для деятельности журналистов негосударственных СМИ, и особенно они неблагоприятны для деятельности журналистов, которые работают в качестве фрилансеров», - констатировал он.

- В стране действуют два союза журналистов — официальный и ваш, неофициальный. Каким образом в стране существует независимая журналистика и СМИ?

- Официальный союз журналистов существует еще с советских времен. В 1995 году, когда белорусские журналисты впервые столкнулись с резким давлением, была создана Белорусская ассоциация журналистов. Ее создавали 37 человек, сейчас членов ассоциации - более 1200. Никакой поддержки со стороны государства не было, наоборот. Например, мы вынуждены платить аренду как коммерческое предприятие, в то время как заниматься коммерческой деятельностью мы права не имеем. Мы - общественная организация. Что касается журналистов, СМИ, то государство запрещает получать иностранную безвозмездную помощь для выпуска СМИ. В 2004 году половина независимых изданий были выброшены из государственных сетей распространения по подписке и в розницу. Большинство из них так и не вернулись в сети распространения.

Финансирование государственных СМИ в этом и следующем году составит порядка 50-60 млн. Понятно, что негосударственные СМИ не только этой помощи не получают, но наоборот, мы больше платим за бумагу, за распространение. СМИ функционируют за счет подписки и рекламы, хотя для некоторых изданий даже реклама закрыта. Если отношение со стороны властей к изданию негативное, как, например, в отношении «Народной воли», то они вообще живут без рекламы, им остается только продажа, подписка. Причем ее они организуют самостоятельно, вне существующей системы распространения.

- Теме не менее в киосках и других местах торговли печатной продукцией можно видеть независимые издания...

- В 2009 году два основных ведущих издания «Народная воля» и «Наша Нiва» были возвращены в киоски и подписку. Это было знаком того, что белорусские власти пытаются налаживать отношения с Европой, началом так называемого диалога с ЕС. В Минске большинство республиканских изданий продаются, а некоторые региональные издания, причем авторитетные и многотиражные, не могут продаваться в розницу.

- Если говорить о популярности независимых СМИ среди белорусов, уровень и степень их популярности высокий?

- Для того, чтобы ответить на этот вопрос объективно, нужно проводить опросы, чего редакции себе позволить не могут. Но существуют социологические исследования по уровню доверия. По этому показателю в последнее время люди больше доверяют негосударственным СМИ, но уровень доверия примерно одинаков. Это при том, что государственные СМИ в количественном отношении явно преобладают. Если говорить о газетах, то ежедневный тираж издания администрации президента Беларуси «Советская Беларусь» больше, чем недельный тираж всей независимой прессы страны. При всем этом уровень доверия оказывается одинаков.

Другой показатель — интернет, пространство, где нет административных преференций. Там в десятке ресурсов — восемь, это негосударственные СМИ. Это, как мне кажется, достаточно красноречиво звучит.

- Официальная пресса все же по наблюдениям больше русскоязычная, в то время как оппозиционные и негосударственные издания — белорусскоязычные. Это каким-то образом сказывается на популярности?

- Есть и государственные издания на белорусском языке, например, газета «Звязда». Большинство же изданий негосударственных СМИ — двуязычные. Часть материалов публикуется на русском, а часть на белорусском языках. Не думаю, что языковой фактор принципиально влияет, но независимые издания выходят все-таки с материалами на обоих языках, наверное, это заставляет делать маркетинг.

- Последнее время не слышно о громких закрытиях, изъятии техники, обысках в редакциях. Наступило некоторое затишье или же ситуация просто заморожена?

- Если сравнить ситуацию после выборов 2010 года с тяжело больным человеком, то после выборов это была критическая ситуация, кризисное явление. Сейчас ситуация вернулась к хроническому течению болезни. При этом в стране происходят разнонаправленные вещи: в начале года были закрыты несколько дел против журналистов, с другой стороны, альбом «Пресс-фото Беларусь 2011» был признан экстремистским, издание лишено лицензии, журналистов по-прежнему задерживали, в этом году — более 40. Это, конечно, не период обострения, но хроническое течение болезни, к сожалению, без признаков оздоровления организма.

- Как вы видите ситуацию в ближайшем будущем? От независимых СМИ зависит их будущее?

- От них зависит не только будущее, но и настоящее. То, что они выживают в таких условиях, показывает профессионализм и журналистов, и менеджмента. Что касается развития ситуации, к сожалению, я не вижу, что нынешняя политическая ситуация будет развиваться в направлении большей свободы. Можно прогнозировать в следующем году принятие акта, регулирующего интернет-СМИ. Это значит, что интернет попадет под государственное регулирование.

Уже очевидно, что издатели попадут под более жесткий контроль властей. Остальные СМИ традиционно вытеснены в резервацию, где государство и будет пытаться удерживать их и в дальнейшем. По крайне мере так будет до выборов 2015 года. В нашей стране период выборов обычно сопровождает серьезным усилением давления. До этого времени, думаю, будет продолжение хронической болезни.

Поделиться
Комментарии