По замыслу приглашающей стороны - Представительства Европейского Союза в России совместно с Министерством иностранных дел Литовской Республики - семинар был посвящен актуальным вопросам сотрудничества России и ЕС. Разумеется, не обошли стороной участники семинара и последнее обострение двусторонних российско-литовских отношений.
В приглашении, которое разослали организаторы семинара редакторам и корреспондентам российских печатных и электронных СМИ, в частности, говорилось: «Цель мероприятия – предоставить журналистам информацию «из первых рук» о стратегических направлениях взаимодействия ЕС и России, о ключевых договоренностях и о том, что конкретно за ними стоит».
Журналистов, в свою очередь, интересовало, что стоит за началом новой «молочной войны» между Россией и Литвой? И можно ли в упрёке по отношению к качеству литовских сыров и творожных изделий, озвученном главным санитарным врачом России Геннадием Онищенко, усмотреть некий политический посыл? Особенно, учитывая, предстоящий в конце ноября саммит стран-участниц программы «Восточное партнёрство». Ведь не секрет, что Кремль с особенной ревностью относится ко всем интеграционным процессам, происходящим по периметру его границ, если не он сам диктует повестку дня этих процессов.
Один из приглашённых экспертов семинара, российский независимый аналитик Константин Эггерт в разговоре с корреспондентом RFI отметил:
«Мне кажется, что сегодня в Кремле просто не очень хорошо понимают одну вещь: очень трудно убедить соседей России отказаться от евроинтеграции, предлагая им исключительно дешёвый газ, или, скажем, низкие таможенные тарифы.
Ясно, что Европейский Союз являет собой не только экономическое, но и политическое, культурное, человеческое пространство, которое для многих соседей России выглядит очень привлекательным. Только, может быть, создание не менее европейского, если хотите, имиджа России могло бы сделать подобного рода шаги со стороны соседей России менее болезненными и дало бы им больше внутреннего комфорта.
Одновременно нельзя не говорить о том, что определённая эйфория, которая наблюдается, особенно, в элитах, скажем, той же Украины по поводу подписания Соглашения об ассоциации, может оказаться не только преждевременной, но и вредной. Население этих стран практически уже думает, что их страна на грани вступления в Евросоюз. И в том случае, если, ну, скажем, украинская элита, которая известна своим тактическим, скорее, чем стратегическим взглядом не вещи, не сможет реализовать это Соглашение в полной мере, это может быть вообще поводом для разочарования в интеграционной идее среди широких масс украинцев.
Таким образом, и России, наверно, предстоит иначе посмотреть на суверенитет своих соседей, но и соседям России тоже предстоит понять, что перед ними стоит очень сложная задача, которая требует, может быть, даже другого отношения со стороны элит».
В литовской прессе, как и в местных экспертных кругах, тема «молочной войны» в эти дни занимает одно из ведущих мест. При этом комментаторы высказывают самые разные мнения относительно подоплёки российского запрета на литовские молочные товары, традиционно пользовавшиеся доверием российских потребителей.
«Для меня очевидно, что это – в больше степени политизированный шаг, нежели экономический.
Я делаю такой вывод на основании контекста: обычно, когда Россия хочет как-то повлиять через внешнюю политику с использованием экономических инструментов на своих соседей, сразу появляется Геннадий Онищенко. То есть и грузинское вино, и украинский шоколад, сейчас ещё и молдавское вино…
RFI: -… рижские шпроты…
ВВ: - Да, это всё для меня – звенья одной цепи. Поэтому я это считаю только чисто политическим шагом - Литва с большим энтузиазмом продвигает идею евроинтеграции Украины.
А чего добивается Россия? Кулуарно, возможно, Россия хочет, чтобы не было именно такого энтузиазма, и, например, Литва бы пропедалировала в большей степени проблемы, связанные с правами человека. То есть, что-то в таком, возможно, русле Россия хочет, чтобы произошло».
Министр иностранных дел Литовской Республики Линас Линкявичюс
также не обошёл в своём выступлении перед российскими журналистами тему «молочной войны».
На вопрос, не поступали ли от российской стороны некие намёки на необходимость ослабления усилий по интеграции участниц «Восточного партнёрства» со странами ЕС, господин Линкявичюс ответил:
«Таким намёки идут, но я не могу конкретно (сказать, что это за) намёки, поймите меня правильно. Я могу только добавить, что давайте уважать выбор государств. Мы не будем навязывать, мы не будем нажимать на Украину.
Ни на кого другого мы не то, что не нажимаем, мы даже и немножко приостанавливаем, чтобы было соответствие некоторым характеристикам и требованиям. Всё-таки, не только вступление в Евросоюз, но даже этап подписания Договора об ассоциации требует некоторые требования. И страна должна (им) соответствовать. Так что тут не так всё легко даётся. Я не вижу, чтобы автоматически процесс происходил.
Ещё и сейчас есть некоторые вопросы – насчёт правовой базы, насчёт юридической реформы, скажем, если по отношению к Украине. Насчёт селективного правосудия, как вы знаете, есть очень много вопросов.
Очень много вопросов, так что тут нет автоматичности. Мы не нажимаем, и не будем нажимать. Но если страна сделала выбор, если этот выбор – европейский, ну что поделаешь, да? Давайте будем его уважать».
Один из круглых столов в рамках семинара для российских журналистов носил название: «Восточное партнёрство и ближайшие соседи: против России, или нет». Глава отдела прессы и информации Представительства ЕС в России Сорен Либориус в ходе дискуссии напомнил, что России тоже было предложено участвовать в программе «Восточное партнёрство». Но российское руководство ответило отказом, предпочтя заключить с Брюсселем стратегическое партнёрство.
Сотрудничество шести стран постсоветского пространства с Европейским Союзом даёт возможность более предсказуемого экономического и политического развития, обеспечивает юридические реформы для приближения к стандартам ЕС. Понимает ли российское руководство, что всё это не наносит ущерба интересам России?
Сорен Либориус постарался выразиться наиболее дипломатично:
«Мы, конечно, с нашими российскими коллегами разговариваем. И я хочу быть честным и сказать, что те выражения, которые мы слышали от российских коллег в течение нескольких недель, может быть, более острые. И мы хотели (вести) более конструктивные разговоры с ними».
Сам Витис Юрконис, который также является главой вильнюсского офиса Freedom House, неоднократно организовывал различные семинары и тренинги с участием российских оппозиционных политиков, наблюдателей на выборах и независимых журналистов.
Нынешнюю политическую ситуацию в России он оценивает так:
«Если смотреть последние два года, я думаю, что наиболее раздражает давление на гражданское сообщество, на независимую прессу, медиа-платформы. И это действительно нехорошо, в принципе, для развития России как таковой.
И это связано также со многими вопросами насчёт прозрачности бизнеса, коррупционных всех моментов. Это, конечно, далеко не только проблема России, но и всего региона. Но в России это, безусловно, чувствуется, имея в виду масштаб бизнеса и связи с властью».
Литовский политолог с сожалением отмечает, что в его стране пресса не так уж много пишет о России. А российские СМИ если и вспоминают Литву, то нередко в негативном ключе, используя для этого старые стереотипы, а то и откровенную дезинформацию. В ответ на предложение приехать в Россию и самому рассказать правду о политической и экономической ситуации в Литве, Витис Юрконис с сожалением покачал головой и сказал, что, скорее всего, для российских властей он является «не въездным».
Остаётся надеяться, что российские журналисты, приезжающие в Литву как для участия в профессиональных семинарах, так и индивидуально, будут хоть понемногу ломать эти стереотипы и вместо дезинформации давать достоверные сведения. В том числе, те, которые они получают у литовских экспертов и чиновников «из первых рук».