"Видно, это определили вчерашние события, которые побудили к этому решению. Если бы не был поднят переполох, не пришлось бы принимать такое решение. (...) Остается сожалеть, что этот шаг был сделан и что была брошена тень и на работу других банков. Я думаю, что это было неправильным и неэтичным шагом", – сказал 16 ноября в эфире телепередачи "Право знать" на ЛТВ Кропас.
Он считает, что Нацбанк принял бы решение о национализации банка несколько позже.
"Можно было бы более организованно, не доставляя проблем людям, предприятиям, провести все в выходные, в понедельник открыть банк, обеспечить дальнейшую деятельность. Эта мера, при помощи которой проблему пытаются перебросить на все местные банки, спровоцировала сегодняшние решения и неудобства клиентам", – сказал президент Ассоциации литовских банков.
Василяускас признал, что публикация была катализатором, который повлиял на ликвидацию банка, однако основной проблемой была все же деятельность банка.
"По моим прогнозам, завтра (в четверг) у банка не хватило бы средств для осуществления элементарных операций. Основная проблема связана с безответственной и рискованной деятельностью банка, с полной ответственностью могу прибавить, что возможно преступной деятельностью банка. Мы обнаружили дыру в имуществе банка – отсутствие активов на сумму свыше 1 млрд. литов, банк представлял, что они есть", - сказал он.
DELFI напоминает, что 16 ноября на внеочередном заседании правительство приняло решение о национализации пятого по величине банка в Литве.
Назначен временный администратор банка, он анализирует ситуацию. Деятельность банка остановлена до понедельника.
Госведомства подчеркивают, что вклады жителей до 100 000 евро застрахованы на 100%.
Согласно подсчетам, в этом банке жители держали вклады на сумму около 4 млрд. литов.
