В оценке СОЗ отмечается, что Vilniaus energija выбирала предложения по наименьшей рыночной цене, однако участникам конкурса были созданы условия предлагать "только максимальные возможные цены". Кроме того, правила отбора, установленные тепловиками, якобы "искусственно были благоприятны" для одной компании.
СОЗ констатирует, что Vilniaus energija не придерживалась требований принципа рационального использования средств. Якобы тепловики не дали участникам конкурса конкурировать реальными ценами, поскольку оценивался размер скидок, а не реальные цены, и это исказило результаты конкурса.
По мнению СОЗ, указанная в ходе конкурса скидка на самом деле была наценкой. Якобы комиссия Vilniaus energija по общественным закупкам попросила участников конкурса пояснить, чем являются "приплюсованные скидки" – скидками или наценками.
Оба участника конкурса – компания Požeminiai darbai и Axis Industries с City Service, представившие общее предложение – указали, что представили тепловикам наценки. Оба предложения были признаны подходящими, хотя, по мнению СОЗ, оба предложения должны были отклонить, а конкурс надо было отменить.
По мнению СОЗ, в ходе заключения сделки Vilniaus energija допустила ряд серьезных нарушений, поэтому сделка "не действительна". Тепловики должны в течение 10 рабочих дней информировать СОЗ о расторжении договора.
Коммерческий директор Vilniaus energijа Римантас Германас сказал DELFI, что компания еще не ознакомилась с выводами СОЗ и мотивами такого решения.
Компания примет решение, оценив все аргументы СОЗ.
