Как сообщалось, акционер Миндаугас Марцинкявичюс, управляющий частью торговой сети Maxima, предъявил обвинения о возможном сокрытии налогов. Его цель – обратить внимание госучреждений. Он также сказал, что хотел бы выкупить имущество, которое сейчас принадлежит всем инвесторам: действующие в Литве торгово-развлекательные центры Akropolis. Другие инвесторы считают, что обвинения – это давление, чтобы они продали имущество, а борьба идет за личную выгоду и деньги.
Портал DELFI обратился с вопросами к самому крупному акционеру группы Vilniaus prekybа Нериюсу Нумавичюсу, команда которого ответила не вопросы.
- Марцинкявичюс считает, что группа скрыла 232 млн. подоходного налога жителей, перенося бизнес в другие страны. Это правда?
- Для того, чтобы можно было скрыть более 200 млн. литов, через литовскую банковскую систему должно было быть переведено на счета акционеров 1,5 млрд. литов. Это не должна была заметить ГНИ и Служба расследования финансовых преступлений, зафиксировать специалисты по превенции отмывания денег во всем ЕС. (…) Это абсурд, ложь, введение общественности в заблуждение. Если акционерам не было выплачено 1,5 млрд. литов, нет и правового основания платить подоходный налог.
- Почему для учреждения новых предприятий были выбраны страны «налогового рая»?
- Кипр, Ирландия и Голландия были выбраны не по налоговым причинам – в Литве система налогообложения холдингов не менее благоприятна. Основные причины выбора этих стран, а позднее – и Люксембурга – не меняющаяся долгое время, стабильная правовая среда и удобная инфраструктура: нетрудно найти квалифицированных работников, поставщиков услуг. (…) Нам известно, что обвиняющий нас в неуплате налогов Марцинкявичюс предприятия своего холдинга также регистрирует на Кипре, в Голландии, но мы не считаем, что это указывает на незаконную деятельность.
- Марцинкявичюс рассказал, как через фиктивные предприятия с 2009 г. из Литвы выводились огромные суммы. Что это за схема?
- Группа предприятий совершила большую ошибку – никогда не рассказывала о деятельности в других странах литовской общественности. Марцинкявичюс пользуется этим в своих целях, и абсолютно законные и подкрепленные международной практикой действия по развитию бизнеса представляет как схемы сокрытия налогов. Изменения, начавшиеся в 2008 году, отражают важный поворот в стратегии группы. Тогда акционеры Vilniaus prekybа окончательно решили не скрывать свой бизнес в Литве, а инвестиции направить в другие страны ЕС. Формирование финансирования этого развития проходило в несколько этапов. Сначала от самой богатой компании группы Vilniaus prekyba отделилась отдельная компания Akso, ей были переданы большие денежные средства, ценные бумаги. Потом от Akso отделились предприятия Gres, Agro Holding, JJT и Entrita. Эти предприятия были объединены с учрежденными на Кипре, в Голландии и Ирландии предприятиями. Очень важно, что в страны ЕС был перенесен только капитал, предназначенный для новых инвестиций. Так, по решению всех акционеров, было сформировано 4 холдинга, которые использовались для развития предприятий в разных европейских странах. Распределение акционеров на этих предприятиях осталось таким, каким было на предприятиях Vilniaus prekybа.
- В это время вы начали работать и в Эстонии?
- На втором этапе развития в 2009 г. от Vilniaus prekybа были отделены компании Klarus, JJN, Sandėlių sistemos и Genira, которым также переданы средства и ценные бумаги, и позднее они были объединены с предприятиями Эстонии и Люксембурга. Все эти сделки одобрили и подписали все акционеры, в том числе – и Миндаугас Марцинкявичюс. Он не обжаловал сделки и не предъявлял никаких претензий.
- Марцинкявичюс утверждает, что, таким образом, Литве, возможно, не заплатили налоги на миллионы литов.
- Подоходный налог надо платить только тогда, когда эти деньги выплачиваются акционерам. Марцинкявичюс, как мелкий акционер, хотел бы, чтобы акционерам выплачивались большие дивиденды. На этом основании он пытается доказать, сколько денег потеряла бы Литва, если отделенные во время этих сделок средства предприятий были бы выплачены. Но решение о выплате дивидендов принимают акционеры предприятий (…). В то время все акционеры хотели дальше развивать бизнес, а не получать дивиденды.
- Знала ли об этих сделках Государственная налоговая инспекция?
- Обо всех сделках ГНИ была информирована, и не возражала против них.
- Марцинкявичюс утверждал, что у предприятий, управляемых Нериюсом Нумавичюсом и другими акционерами группы, есть такая практика – спорить с ГНИ о неуплаченных ранее налогах, а когда во время проверок обнаруживаются формальные нарушения, это используется как аргумент, чтобы договориться о меньших суммах налогов. О каких суммах вы договаривались с ГНИ?
- Это неправда. Нумавичюсу неизвестен ни один случай, чтобы какое-либо предприятие договорилось с налоговыми инспекторами.
- Налоговая инспекция объявила, что насчитала почти 2 миллиона штрафов и пени акционерам, как это объяснить?
- Единственная личная договоренность Нериюса Нумавичюса с ГНИ была в прошлом году, когда разошлись мнения налоговых инспекторов и предпринимателя на налогообложение полученных им доходов. Стороны воспользовались рекомендуемой ЕС практикой заключить соглашение. Мы не может раскрыть его детали, но суммы, упомянутые в соглашении, в сотни раз меньше, чем указывает Марцинкявичюс. О соглашениях и судебных спорах с другими акционерами мы ничего не знаем и не можем комментировать.
- Что вы предпримите после публично высказанной позиции президента?
- Нериюс Нумавичюс понимает и уважает тревогу президента. Мы можем открыто сказать, что после истории возвращения налогов в 2002 году наша группа пообещала не совершать агрессивные действия по планированию налогов, и сдержала свое обещание. После всех обвинений мы предоставим всю информацию всем заинтересованным учреждениям и общественности, пока восстановим подкошенное конфликтом между акционерами доверие президента, и докажем, что наша группа не только не скрывала никакие налоги, но и не занималась оптимизацией налогов в Литве или других странах, где мы осуществляем свою деятельность.
- Подсчитывает ли группа Vilniaus prekybа, как заплатить меньше налогов в Литве?
- Перед тем, как оценивать обвинения, выдвинутые акционером Марцинкявичюсом, просим обратить внимание, что из-за своего размера, статуса и развития предприятия, управляемые Нумавичюсом и другими акционерами группы, постоянно находятся в поле зрения налоговых инспекторов. Только за последние 18 месяцев инициированные ГНИ проверки проходили почти на всех основных предприятиях нашей группы. Как мы уже говорили, предприятия группы не планируют налоги и не собираются это делать.
