Сейчас вступивший в силу в Эстонии с 1 января 2008 года акциз на газ составляет 15 сентов с кубометра. Недавно начали говорить о новом планируемом акцизе, который был бы примерно в четыре раза больше. Член правления AS Eesti Gaas Рауль Котов сказал "День за Днём", что, учитывая желание премьер-министра пополнить бюджет 300 миллионами крон акциза дополнительно, новый акциз должен составить 0,625 кр/м3, т.е. вместе с налогом с оборота 0,738 кр/м3. Согласно расчетам Котова это означает, что если частный дом площадью 200 м2 использует в год около 3000 м3 газа, то с этого объема ему придется заплатить 2214 крон акциза (вместо нынешних 556 крон). Сейчас для частного пользователя 1000 кубометров газа стоят вместе с акцизом 5954 крон.

Котов отметил, что в случае, если хочется уменьшить зависимость от газа, необходимо заняться поиском альтернативных источников энергии. "Эстония потребляет больше газа, чем электроэнергии. Никто ведь не представляет, как можно отказаться от электричества. Точно так же невозможно, вот так, со дня отказаться от газа". Котов считает, что повышение акциза преследует одну цель — пополнение бюджета. "Вспомним, что в прошлый раз, в 2007 году, когда менялся закон об акцизе, в качестве причины приводили переход на евро и уменьшение инфляции в будущем. Теперь предлог иной — уменьшение зависимости от России".

Установление акциза на газ вообще зависит от желания и воли каждой отдельной страны-члена ЕС. "В Латвии, например, нет акциза и НСО на газ также меньше, — говорит Котов. — Все зависит от правительства — хочет ли оно вытянуть денег с народа и сколько именно".

Известный "борец" с Газпромом Игорь Грязин считает, что эти 300 миллионов хотят отобрать не у потребителя, а у Газпрома. Его логика такова — если цена на газ повысится до предела, клиенты станут отказываться от этого источника энергии и переходить на альтернативные. Это, в свою очередь, означает, что Eesti Gaas придется сохранять цену стабильной и уменьшить маржу прибыли.

Эстонский центральный союз владельцев недвижимости и вовсе пожаловался на AS Eesti Gaas в административный суд. Это влиятельная организация, руководящие позиции в которой занимают, например, бизнесмен Рейн Кильк, политики Урмас Рейнсалу и Кен Марти Вахер, а также академик Анто Раукас. Жалоба подана на непонятный механизм ценообразования AS Eesti Gaas и будет рассмотрена в ближайшие месяцы. Организация также планирует оспорить в административном суде 37% повышение цен предприятием Tallinna Küte.

Хочется спросить, зачем же столь сложные процедуры? В Eesti Gaas просто скажут, что не они определяют цену. Также как и в случае с остальным сырьем, при продаже газа продавец руководствуется ценами на мировом рынке.

Генеральный секретарь Эстонского центрального союза владельцев недвижимости Таави Мадиберк возражает. "То, что существует единая мировая цена на природный газ, неверно. Цены на газ постоянно колеблются из-за сложности транспортировки, а также в связи с прочими экономическими и политическими факторами".

Он напоминает, что практически 40% предприятия Eesti Gaas принадлежит Газпрому, а около трети — партнеру Nord Stream Ruhrgas, то есть, по сути, Газпром поставляет газ своему дочернему предприятию.

То, от чего зависит цена на газ (в данном случае цена на мазут с содержанием серы 1% на бирже в Роттердаме), определено договором между Eesti Gaas и Газпромом. Мадиберг считает, что этот договор не вечен, и его можно изменить: "У предприятия Eesti Gaas отсутствует экономическая мотивация для борьбы за лучшие условия договора. Прибыльность компании-монополиста, предлагающей универсальную услугу, определена на основании методики, утвержденной Департаментом конкуренции. Возникает вопрос, зачем предприятию Eesti Gaas пытаться сократить прибыльность Газпрома и бороться за лучшие условия договора"?

Если также повысится стоимость газа и, как следствие, цена на отопление, это может привести к тяжелым социальным последствиям, считает Мадиберк. "В такой ситуации потребитель обязательно станет искать альтернативу, но на сегодняшний день, к сожалению, никто не может ее предложить. Даже Игорь Грязин".

Возможности вмешательства нашего государства в ценовую политику предприятия Eesti Gaas прокомментировала руководитель железнодорожной и энергетической службы Департамента конкуренции Кюлли Хааб. Из ее объяснений понятно, что возможности оказания влияния на Eesti Gaas практически равны нулю.

В речи на открытии новой сессии в Рийгикогу президент Тоомас Хендрик Ильвес явно дал понять, что в случае необходимости можно поддержать строительство атомной электростанции в Эстонии. Но до сих пор ответственные лица не сумели даже решить — принять участие в атомных проектах на территории Литвы или Финляндии, или может и вовсе построить реактор в Эстонии.

Поделиться
Комментарии