Совет не одобрил во второй раз подготовленный детальный план, а также отклонила концепцию детального плана, подготовленного муниципалитетом прошлого созыва.
Планируемое строительство дома отдыха в бору, вероятно, в единственной оставшейся в центре Паланги зеленой зоне с самого начала задавало вопрос, легально ли это. Тогда решили менять закон и разрешить строительство.
Однако после расследования DELFI мэрия изменила свое решение и не одобрила строительство.
"Речь идет о прекрасном оазисе, изумрудной сени сосен в самом центре Паланги, на ул. Й.Симпсоно, 21. Там планировали строить дом отдыха. Люди говорят, что через связи с различными компаниями проект осуществляет сам Марцинкявичюс", - сказали палангцы.
По данным Центра реестра, участок, на котором планировалось строительство входит в число недвижимых ценностей и защитную зону. Но несмотря на это мэрия и другие ведомства одобрили строительство в этом месте.
DELFI выяснял, можно ли строить в этом месте и стало ясно, что нет. после текстов на портале DELFI в последнюю секунду мэрия Паланги передумала - вопрос утверждения детального плана не стала обсуждать.
После публикаций на DELFI мэрия обратилась в Государственную инспекцию по планированию территорий и строительству и та отменила выданную до этого справку своего же работника - вывод, касающийся детального плана.
Однако потом подготовили новый план по охране среды и строительство стало возможным. Его разработали специалисты Департамента культурного наследия.
В новом документе уменьшили число требований. Но несмотря на это, Палангская мэрия решила защитить сосны и во второй раз не одобрила детальный план и упразднила концепцию созданного ранее плана.
"Члены совета приняли такое решение, несмотря на сильное давление со стороны тех, кто планирует развивать проект", - сказано в сообщении мэрии.
Мэрия утверждает, что в результате этого строительства будет уничтожен парк в охраняемой зоне, сейчас все будет решать Государственная инспекция по планированию территорий и строительству.
Ранее мэрия обращалась в Государственную инспекцию по планированию территорий и строительству с просьбой не утверждать детальный план, поскольку это строительство нарушит общественные интересы.
Предприниматели обращались в Клайпедский участковый суд с жалобой в адрес мэрии, но суд отказался принимать их иск.
