По данным опроса, проведенного 10-18 июля, 32,3% респондентов ответили, что их финансовое положение ухудшилось, 64,5% ответили, что оно не изменилось, а у 2,7% оно улучшилось.
По оценкам экономистов, наиболее финансово пострадали те, кто во время карантина лишился доходов в связи с ограничениями хозяйственной деятельности.
"Подобная статистика не очень должна удивлять, ведь есть показатели, которые обосновывают это утверждение. После введения карантина деятельность почти 55 тыс. предприятий в Литве была ограничена, это около 40% всех компаний страны. У нас есть и данные о том, как реагировали компании – большая их часть отправила работников в простой, им платили сниженную зарплату", – сказал BNS начальник отдела макропруденциального анализа Банка Литвы (Центробанка) Вайдотас Тузикас.
Руководитель проектов Финансового института банка Swedbank Юстина Багдонавичене сообщила, что количество людей, столкнувшихся с запретами на деятельность, не достигает 30% всех работающих, поэтому возможно, немалая часть тех, чье финансовое положение во время карантина ухудшилось, работает нелегально.
"Работодателям легко прекратить такие выплаты в конвертах, поскольку договора не защищают работников. Печально и то, что эти люди не могли надеяться и на помощь государства, поскольку не платил налогов с получаемых теневых доходов. Несомненно, влияние карантина на доходы ощутили и те, кто не мог работать удаленно", – сказала BNS Я. Багданавичюте.
По данным опроса, жители в возрасте 70 лет и старше чаще указывали, что их финансовое положение не изменилось, кроме того, в этой возрастной группе респонденты реже указывали, что их финансовое положение ухудшилось.
Я. Багданавичюте утверждает, что доходы пожилых людей являются пассивными и не зависят от рынка труда, поэтому естественно, что их финансовое положение изменилось в наименьшей степени.
Между тем, В. Тузикас подчеркивает, что в будущем, если экономический рост "будет колебаться", то положение пенсионеров также может ухудшиться.
По данным опроса, наиболее значительно ухудшилось положение жителей села (35,6%), а в наименьшей степени – в Вильнюсе (27,8%) и в некоторых других крупных городах Литвы (28,1%).
По словам Я. Богданавичюте, в сельских местностях меньше выбор трудовой деятельности, поэтому экономика ограничена. Между тем, в Вильнюсе больше выбор дополнительной работы, жители были больше готовы финансово – у них были большие накопления.
