США пытается сопротивляться застою, закачивая словно насосом в оборот и выдавая в долг корпорациям миллиарды долларов. Тем не менее, экономика не улучшается, а долг Америки пугает уже весь мир. Западные европейцы выбрали вариант всеобщего сбережения, тем не менее, средств, все равно не хватает. Литва, не считая пропагандируемого вот уже несколько лет экономию, начала повышать налоги. Так что же ждет нас в этом году?
Главный аналитик банка Danske Ларс Кристенсен советует, как нам бороться с вызовами современности.
- Система европейских банков в этом году столкнулась с двумя главными проблемами. Первая – некоторые банки управляют немалым количеством ценных бумаг большого риска, вторая – долг некоторых государств Старого материка слишком большой. Похоже на то, что политики не могут решить этих проблем. Может быть это знают сами банкиры?
- Да, знают. Тем не менее, для этого нужна активная позиция Центрального банка Европы (ЦБЕ) и совершенно другой, нежели существующий, взгляд на основные акценты этого банка. Ведь основная задача ЦБЕ – поддерживать монетарную политику, банк стремится поддержать стабильность цен. Основным акцентом должен стать не показатель инфляции, а номинальная величина ВВП. Например, ЦБЕ акцентирует внимание на том, что номинальный ВВП в наступающем году должен вырасти на 15%.
Если бы участники рынка доверяли таким высказываниям ЦБЕ, автоматически бы повысилось потребление и инвестиции, а в связи с изменениями валюты в себя пришел бы и экспорт. Я называю это эффектом Чака Норриса - знаменитого мастера восточных боевых искусств, появление этого героя заставляет его противников убегать, даже не дождавшись демонстрации всех его возможностей.
Понятно, что в такое неспокойное время в Европе, когда доверие рынков к банкам (так же и центральным) – мало, этого может не хватить. Тем не менее, в любом случае, даже если и воплотить в жизнь определенные нетрадиционные средства, увеличивающие денежный спрос с меньшими расходами, можно было бы снова завести застревающие моторы европейской экономики.
- Известный во всем мире финансист Джордж Сорос предлагает радикальные средства: европейские страны должны стремиться к еще большей экономической интеграции и более жестко координировать налоговые системы. Этот миллиардер в принципе предлагает Евросоюзу из конфедерации превратиться в федерацию. Неужели у европейцев нет иного пути?
- Да, фискальный союз – одно из необходимых условий, чтобы еврозона могла существовать. Чем позже начнут проводиться вышеупомянутые реформы в еврозоне, тем больше, без сомнений, конкурентоспособность ЕС в мире будет уменьшаться.
- В конце прошлого года вы назвали два главных вызова для Литвы в 2012 году. Первый – необходимость кардинально уменьшать большую безработицу в стране. Второй – уделить большее внимание финансам государства. Говоря о прошедшем году, вы имеете в виду, что наш бюджет должен формироваться, опираясь на основной принцип – как можно меньше тратить? Тем не менее, если государство будет бесцеремонно экономить, и не будет стимулировать рост потребления, как тогда уменьшить армию безработных, достигающую более 200 000 человек?
- Увеличение государственных расходов, к сожалению, почти не уменьшает безработицу. В этом уже давно убедились старожилы ЕС. А если дефицит бюджета увеличится, его негативное последствие будет очевидным: подпрыгнут проценты. Подорожавшие ссуды сразу ударят по частному сектору. Поэтому единственная оптимальная политика на сегодняшний день, которая бы стимулировала оживление частных инвестиций и более низкие проценты – сбалансированные государственные финансы. Только это могло бы дать надежду на то, что частный сектор придет в оживление, а как последствие этого – безработица начнет последовательно уменьшаться.
- Может быть, безработицу снизила бы эмиграция? Уже сейчас около 0,5 млн. граждан Литвы работают по всему миру. Конечно, это звучит мрачно, но не было бы это более рациональным шагом, побуждающим людей (особенно молодых) узнать Европу, получить европейский менталитет и потом вернуться домой, чем мучиться от безработицы на родине и работать за минимальную заработную плату, за которую люди на Западе бы умерли от голода?
- Даже и большая эмиграция, конечно, в короткий исторический период не является таким уж злом. В связи с эмиграцией уменьшается обуза для бюджета, эмигранты также шлют денежные переводы домой. Тем не менее, в средний и длительный исторический период (в Литве уже так есть) упомянутое социальное явление уменьшает потенциал роста страны. Вам это особенно актуально, так как Литве грозит синдром стареющего общества.
- Наш президент в последнее время уже не делает акцента на важности присоединения Литвы к еврозоне, тем не менее, премьер все еще не забывает об этом. Действительно ли для Литвы актуально в ближайшем будущем ввести евро? Может, стоит сконцентрироваться на названых вами основных проблемах?
-
- Без всяких сомнений, сегодня для Литвы важнее всего сбалансировать государственные финансы, снизить безработицу и повысить конкурентоспособность, также эффективно перераспределить средства. Кстати, эти цели – произвести структурные реформы и ввести евро – одни другим не мешают.
- Принимают ли во внимание западные люди, анализируя обстановку в Литве, то, какое влияние имеет теневая экономика страны на экономику? Предполагается, что теневая экономика Литвы составляет около 30%ВВП, т.е. около 30 млрд. литов. По истине впечатляющая экономическая и финансовая сила, не платящая налоги.
- Это одна из самых больших неприятностей Литвы. Скорее всего, еще не использованная возможность. Ведь использовав ее, можно было бы уменьшить дефицит бюджета не вводя новые налоги, не обрезая расходов.
Почему ваши политики не акцентируют внимания на этой особенно чувствительной проблеме, теряют время на размышления о всяких налогах на роскошь (забывая о том, что в странах с небогатой экономикой, какой является и Литва, польза от таких налогов – минимальна), остается для меня большим вопросом без ответа.
