"Самое главное: почему мы так мало производим в пересчете на одного рабочего? Почему производительность труда в 4-8 раз ниже, чем в странах ЕС? Это связано с технологиями. Те работодатели, которые создали более благоприятные условия труда, могут в них инвестировать, они могут делиться этими плодами с работниками. А когда работодатель истощен кризисом, у него нет прибыли, может, только убытки, а может он недавно выбрался из убытков, вот здесь уже рядом с ним толпятся желающие поделиться прибылью. Так о каких инвестициях может идти речь?", – сказал экономист.
"Странно, что профсоюзы не поняли, что лучшие условия бизнеса, это и улучшение условий для работников. Почему-то все время профсоюзы хотят рассорить работодателя и работника. А ведь тысячи людей работают, каждый день идут на работу, общаются с работодателем, договариваются с ним и создают. Если мы посмотрим на этот процесс, как на творчество, то это будет означать и улучшение условий для работника", - заметила директор Института свободного рынка Рута Вайнене.
"Мы смотрим с другой стороны: если работнику плохо, он не может полностью отдаться работе, для него работа не является ценностью. Если работник, имея свою работу, не может прожить, то предложение получать китайскую зарплату и превратить Литву в Китай звучит как минимум странно, - сказал в ответ Науседе председатель Литовской конфедерации профсоюзов Артурас Черняускас. - У нас работодатели вообще не инвестируют в работников: 80% работников нелояльны. А если работник нелоялен, то он не работает так, как может".
Профсоюзы предлагают ввести прогрессивные налоги на все доходы, чтобы за счет этого улучшить положение тех, кто зарабатывает меньше. Однако политики и предприниматели считают такую идею чересчур радикальной.
"Это не даст никакого результата. Если мы оплатим инвестиции, мы их лишимся. Если мы обложим налогами компании, занимающиеся высокими технологиями, которые начинают создавать в Литве новые рабочие места, то мы "зарежем" этих людей, их заинтересованность в создании таких рабочих мест в Литве", - сказал депутат Кястутис Масюлис.
"Система прогрессивных налогов в настоящее время точно не дала бы результата. Ведь если ввести в Литве прогрессивные налоги со всех доходов, рядом остаются Латвия и Эстония со старой налоговой системой. Даже сейчас, к примеру, когда обсуждают, в какой из балтийских стран учреждать какой-нибудь центр управления операциями, очень просто просматривают таблицу с налоговыми тарифами, с расходами, связанными с принятием решений, и тогда принимают решение", - сказал Науседа.
"Мне кажется странным, что в Швеции, Дании - а там ведь действуют прогрессивные налоги – оттуда люди сюда не приезжают, мы к ним едем, значит и нас их налоговая система удовлетворяет", - обратил внимание Черняускас.
