"Мы получаем одну зарплату и она, кстати, не связана, по крайней мере, моя, с числом новостей. У меня нет даже таких количественных ориентиров - сколько я должен выдать информации, это было бы абсурдом", – сказал Науседа.
Экономист критиковал и своих коллег из других банков, говоря, что в последнее время экономисты не уделяют внимания содержанию сообщений. По его словам, сейчас главное - количество.
"В последние два года процесс стал странным, честно говоря. Я вижу, что явно проявляется так называемый сценарий ковки новостей, когда просто лепят новости. Их лепят не ради содержания или качества, а ради количества. Существует простая техника: пишешь какую-нибудь информацию, например, о снижении процентной ставки Европейским Центробанком. По сути ты переводишь информацию с английского, от себя ничего не добавляешь, через отдел коммуникации информация распространяется и, поскольку журналист, к примеру у него не хватило времени или не было желания переводить информацию, берет ее и выдает под тем именем, которое представило информацию. Сразу засчитываются 5-6 текстов, хотя новость ничего не стоит, таких новостей по три в день можно выдавать, они мультиплицируются, умножай на 5, получится 15 и т.д... Мне это неприемлемо", – возмущался работой коллег Науседа.
