Всего 10% жителей страны ощущают улучшение жизни, другие считают, что положение ухудшается или не чувствуют никаких перемен. Вице-спикер парламента Альгирдас Сисас считает, что ситуация улучшится, если в стране введут прогрессивные налоги. Между тем советник президента банка SEB Гитанас Науседа очень в этом сомневается.
Gitanas Nausėda
© DELFI (K.Čachovskio nuotr.)

"Где нет прогрессивных налогов? У лузеров. Ну так в их числе и Литва", - заявил Сисас. "Продуктивность росла, производительность труда росла, прибыль росла, зарплата стоит и еще отстает".

"Грипп приходит каждый год, однако он мутирует, приносит вред людям. То же самое у нас с прогрессивными налогами", - ответил Сисасу президент Литовского института свободного рынка Жильвинас Шиленас.

Науседа в радиопередаче "Открытая беседа" на Žinių radijas поднял вопрос, чего добиваются введением прогрессивной системы: "Если налоги нужны для того, как говорит господин Сисас, чтобы улучшить состояние или настроение, конечно, можно поднять части работающих эти налоги, другой части оставить прежними, и все будут счастливы, что та часть – 5-7% платят большие налоги, за счет чего соберут на 20 млн. литов больше, если учитывать всю иерархию зарплат. Эти 20 млн. литов вылетят в трубу в общем котле госрасходов. И те, на кого ориентирована система, ничего не почувствуют".

Собеседник рассказал, что если хотят достичь такую модель, при которой части налоги повышают, а части понижают, тогда достигается своеобразный баланс, а после такой налоговой реформы и введения прогрессивного налога общая сумма налогов не меняется, это возможно сделать. Но экономист прибавил, что математически это осуществить очень сложно.

По словам Науседы, в Литве много людей зарабатывают меньше средней зарплаты, часть, которые получают среднюю зарплату и очень маленькая часть получает больше 10 000 литов и очень небольшая часть получает больше 5000 литов.

"Что нужно сделать с теми овцами, у которых на теле есть немного шерсти, но их надо постричь так, чтобы этой шерсти хватило большей части работающих в Литве, у которых этой шерсти нет?" – вопрошал Науседа.

Этой шерсти, по словам Науседы, просто-напросто не хватит. В Литве иерархия зарплат, по сравнению со Швецией и Швейцарией, где есть прогрессивные налоги, непропорциональная. По мнению экономиста, ощущается слишком большая разница между теми, кто получает минимум и зарабатывающими больше чем большая часть жителей.

По словам Сисаса, который категорически не согласен с Науседой, в случае с 92% жителей Литвы после введения прогрессивных налогов ничего не изменится, и инвесторов страна не потеряет.

"Дешевую рабочую силу налогами облагать не будут", - сказал Сисас.

Строго запрещено копировать и распространять информацию, представленную на DELFI.lt, в электронных и традиционных СМИ в любом виде без официального разрешения, а если разрешение получено, необходимо указать источник – Delfi.
Оставьте свой комментарий
либо комментировать анонимно
Публикуя, вы соглашаетесь с условиями
Читать комментарии Читать комментарии

Литовская виза для стартапов: создано всего 6 предприятий (2)

Литовская программа привлечения талантов из стран, не...

По росту цен на жилье Литва лидер в ЕС (2)

Годовой рост цен на жилье в Литве в третьем квартале...

"Вильняус вандянис" объявляет амнистию для нечестных потребителей (5)

Клиенты "Вильняус вандянис", которые до конца января...

Ирландский премьер против "жесткой границы" с Северной Ирландией (1)

Премьер-министр Ирландии Лео Варадкар обратился за...

В Висагинасе могут открыть крупный завод (21)

Международный производитель медицинских средств...

TOP новостей

Чеченцы внесли Литву в свой список неблагожелательных стран (101)

Чечня внесла Литву в свой список неблагожелательных...

История жизни - иллюстрация двадцатого века: литовский онколог Борис Лухтан (12)

Представители "истории повседневности" (Alltagsgeschichte —...

В Казахстане в автобусе заживо сгорели 52 человека (6)

В Актюбинской области Казахстана во время движения...