По данным Государственной налоговой инспекции (ГНИ), в прошлом году этот налог заплатили почти 2 200 жителей, которые перевели государству более 5,2 млн. литов. Правда, налог на недвижимость в прошлом году заплатили на 76 человек меньше, чем в 2012 г.
Представитель ГНИ Дарюс Бута сказал, что жители должны декларировать и заплатить этот налог до 15 декабря.
За этот год 225 жителей уже декларировали и заплатили более 815 000 литов налога. Большинство заплативших – жители Вильнюса – 155 человек, которые перевели в бюджет более полумиллиона литов.
Как повлиял налог на окна?
Экономист банка Nordea Жигимантас Маурицас утверждает, что этот налог на недвижимость не соответствует требованиям, предъявляемым к эффективным налогам.
Необходимость каждого налога показывают четыре фактора: сколько собирается в бюджет, помогает ли налог снизить социальную дифференциацию, как он влияет на поведение жителей, и насколько просто его администрировать.
«Государству необходимо управлять своими функциями: финансировать здравоохранение, образование, суды, полицию и пр. На эти функции надо собрать деньги. Но этот налог пока не соответствует этому аспекту, так как 5 млн. литов – это небольшая часть процента от всей собираемой суммы налогов», - прокомментировал он.
Также экономист сомневается, что этот налог может снизить социальную дифференциацию в Литве.
«Какая цель этого налога? Чтобы жители не строили жилье стоимостью более 1 млн. литов. То есть, такой налог не стимулирует строительство. То, как налоги влияют на поведение жителей, иллюстрируют два примера: налог на окна в Великобритании и налог на фасады в Голландии. В XVII в. В Великобритании окно считалось роскошью, чем оно больше, тем больше был налог. Поэтому было построено много домов с очень маленькими окнами, и сейчас от этого страдают все британцы. То же и в Голландии: чем больше фасад, тем больше надо было платить. Поэтому строились очень узкие дома» - сказал собеседник.
Нельзя сказать, что налог на недвижимость просто администрировать, так как его нетрудно избежать, если распределить имущество семьи.
Маурицас выступает против налога на недвижимость, но поддерживает налог на землю, который предлагает называть инфраструктурным налогом.
«Этот налог намного хуже, чем налог на землю. Налогом на землю облагается земля вне зависимости от того, что на ней построено. Он как раз стимулирует как можно эффективнее ее использовать», - сказал он.
Экономист Рута Вайнене также не раз критиковала этот налог.
«Этот налог не выдерживает никакой критики. В бюджет собирается очень мало средств, и всегда будет желание их повышать, это видно уже сейчас», - сказала она.
Напомним, что сейчас в Сейме рассматриваются поправки к Закону о недвижимом имуществе, которые планируют обложить налогом недвижимость дороже 760 000 литов.
Дорогое недвижимое имущество стало облагаться налогом в Литве в 2012 г.
