Крушение малайзийского лайнера еще большее обострило отношения России и стран Запада. Экономисты указывают, что поведение России в контексте украинских событий может изменить санкции на финансовом и энергетическом рынке, однако говорят, что ударило бы по России более эффективно.

"Самый печальный сценарий - полный разрыв торговых отношений - торговое эмбарго точно нанесло бы гигантский удар по экономике России, однако оказало бы воздействие и на экономики Запада, поэтому его пытаются избежать как страны Востока, так и Запада", - комментирует главный аналитик банка DNB Индре Гените-Пикчене. Она добавляет, что по производству нефти в сутки Россия находится на первом месте в мире, а по производству газа - на пятом.

Она говорит, что из России в ЕС поступает треть необходимого количества газа, однако, оценивая с точки зрения России, на ЕС приходится 63% всего экспорта газа, т.е. 106 млрд. кубометров, тогда как на второй по величине рынок - Китай, идет нескольким больше 40 млрд. кубометров.

"В России энергетический экспорт во всей структуре экспорта заниманием более двух третьих: 66% составляет нефть, продукты нефти и газа. Экспорт нефти и газа составляет 18% ВВП России. Конкурентоспособность других российских товаров снижается и за последнее десятилетие сократилось с 20% до 9% ВВП", - говорит И.Гените-Пикчене.

Однако в случае санкций пострадали бы и страны ЕС, у которых нет альтернативы российским энергоресурсам, это страны Балтии, Финляндия и Болгария. Кроме того, Чехия, Словакия и Словения импортирует более 50% необходимого им количества газа из России.

Отказавшись от торговли с Россией, ЕС придется искать, чем заменить 20% всего поставляемого оборудования, 14% транспортных средств и 10% пищевых продуктов и продуктов сельского хозяйства.

"В структурах ЕС вес России невелик настолько, чтобы для региона это было большим ударом. Однако пока видно, что экономические интересы действуют больше и, создается впечатление, что руководство ЕС полагает, что при затягивании процесса решение появится само собой. Трудно решить, когда будет сделан более решительный шаг, но очевидно, что он нужен, поскольку мир переживает большой технологический и моральный прогресс, а видеть, как люди погибают из-за таких низких целей - очень странно", считает она.

Санкций будет больше, но будет ли толк?

Nerijus Mačiulis
Экономисты говорят, что применяемые в отношении России санкции можно назвать косметическими. Тем не менее, важно, что ограничения направлены на людей, близких к Кремлю, комментирует главный экономист Swedbank Нериюс Мачюлис.

"Избирательными санкциями, направленными на отдельные компании или частных лиц, не не имеют целью нанести удар по российской экономике, но призваны оказать косвенное давление на Кремль. Под удар попали лица, близкие к Кремлю, и это может стать важным инструментом в переговорах, чтобы убедить Путина, что и дальше идти нынешним путем может быть очень недальновидно"- считает Мачюлис.

По его мнению, гораздо большим шоком для российского финансового сектора и экономики в целом стало бы координированное решение США и ЕС также ввести запрет для всех российских банков совершать сделки на финансовых рынках США и Европы.

Тем временем, обратить внимание на доступ России к международным финансовым рынкам предлагает и главный экономист и советник президента банка SEB bankas Гитанас Науседа.

По его словам, имеет смысл продолжать поощрять частные европейские компании отказаться от совместных бизнес-проектов с Россией или в России, серьезно препятствовать межгосударственным проектам, которые помогут России реализовать свои энергетические интересы в Европе и повышают ее зависимость от российских ресурсов на экспорт.

"Крайний шаг по закрытию экспорта в Россию имел бы неоднозначные последствия для самой Европы, так как в импорте из России преобладают энергоресурсы, которые не могут быть заменены другими альтернативами из других стран, пока неизменена вся инфраструктура. Это не раз признавали и немецкие и другие европейские политики. К сожалению, большей части импортируемых из России товаров сегодня можно найти заменители, в том же Китае. Кроме того, физические ограничения торговли с Россией позволят правительству страны "продать" жителям своей страны идею идею об обижаемой России и оправдать и так имеющие место проявления протекционизма в экономической политике", - считает Науседа.

Поделиться
Комментарии