"Видите ли, теплохояйство - это вещь, которая брыкается, она делает коррумпированными мэрии и т.п., там переплетается много интересов, но государство должно осознать, в каком направлении идти. К сожалению, уходящая власть относилась к "Газпрому" лучше, чем кажется. Ее стратегия была не оспаривание использования газа в Литве как таковое, а утыкивание наркомана большим количеством игл. (…) Посмотрим в корень – если тебе не нравится "Газпром", не покупай у него газ. И точка. Этого Литва может добиться без проблем, планируя целенаправленные инвестиции, тогда увидим, что газ нужен только Achemai", – сказал Куодис.
"Мы строим терминал (сжиженного природного газа – ред.) для максимального использования газа – на 3 млрд. куб. м, это практически максимум расхода в Литве. Так посмотрим вперед: сколько газа нам потребуется в теплохозяйстве, мы видим, что будут модернизировать дома, будет переход на биотопливо - значит уже не нужно будет. В производстве электроэнергии тоже – когенерационное развитие за счет биотоплива может снизить расход газа. А то, что вы говорите, будто мы пропагандируем каких-то частных поставщиков биотоплива, я опровергну это, предложив вообще убрать частные теплохозяйства. Это себя не оправдало: цены не ниже, коррупции больше, регулировщики охотятся как коты на мышей, играют в эту игру, и не могут выиграть... Так сделаем национальную компанию по поставка тепла. Сейчас у нас похожая ситуация с электроэнергией, разве плохо?", – вопрошал Куодис.
Экономист сравнил попытку создания искусственной конкуренции в области теплохозяйства с прокладкой альтернативной железной дороги и подчеркнул, что в результате теплоэнергия в Литве подорожает. Поэтому он и предлагает создать государственную компанию.
"Предложенный мной вариант - воссоздание национальной компании по поставке тепла, как это было больше 10 лет назад – была одна компания, которой управляло государство. Что это позволит решить - снизить расход тепла. Не заработать прибыль, а снизить потребление. Второе, это был бы крупный покупатель, тогда можно было бы на аукционах покупать ресурсы прозрачно. Третье, быть может не осталось бы коррупции, которая есть сейчас. Четвертое, не нужна искусственная конкуренция. (...) ...поскольку параллельное теплохозяйство финансируется за наш счет. (...) В результате отопление будет дороже, а не дешевле", – сказал Куодис.
По словам экономиста, частные теплохозяйства сейчас явно себя не оправдали.
Между тем участвовавший в радиопередаче депутат от соцдемов Альгирдас Сисас сказал, что новое правительство подумает над предложением о воссоздании национальной компании по производству теплоэнергии.
"Надо прислушаться к этим предложениям, не только Раймондас это предлагал, но и специалисты, работающие в теплохозяйстве. Но мы, по крайней мере уходящее правительство, замахнулось на такое количество больших и дорогих проектов, а денег-то нет", – сказал Сисас.
