aA
Политикам, которые не могут объяснить обществу, как они намерены воплотить в жизнь свои предвыборные обещания, предоставлять большое влияние опасно. По словам экономистов, есть более разумные способы принятия таких важных решений, как установка минимальной заработной платы, пишет lrt.lt.
Какую минималку на самом деле заслуживают литовцы?
© DELFI / Tomas Vinickas

По мнению спикера парламента Лореты Граужинене, жителям Литвы неинтересны и не понятны тирады, перегруженные экономическими терминами, поэтому она не намерена объяснять, для чего в Литве нужно повышать минималку, тем более, что это можно сделать.

Именно из-за таких популистских заявлений британское издание The Economist недавно предложило не разрешать политикам решать вопрос минимальной зарплаты.

Литовские экономисты согласны с тем, что такое решение было бы разумнее, чем сегодняшний хаос.

Ранее как премьер Альгирдас Буткявичюс, так и министр финансов Римантас Шаджюс говорили, что минималка должна быть связана со средней зарплатой.

Однако аналитик Юстас Мундейкис сказал, что лучше использовать медиану (среднее ряда цифр). К примеру, медиана 1, 1, 2, 5, 6 - это 2.

В 2013 г. медиана зарплат в Литве была 1884 лита. Значит, по формуле The Economist, в прошлом году минималка должна была быть 942 лита.

Однако экономист банка Swedbank Нериюс Мачюлис заметил, что очень точно размер медианы вывести невозможно.

"Из-за зарплаты в конвертах и масштабов "теневой" экономики реальная медиана может превышать 2000 литов", – сказал он.

Доктор социальных наук Ромас Лазутка также считает, что Литве было бы неплохо связывать минималку с медианой зарплат.

"В прошлом году минималку подняли до 1000 литов и сейчас два года ее повышать не будут, после чего переживем шок", – заметил эксперт.

По словам Лазутки, при постоянном индексировании этого можно избежать.

Мачюлис отметил, что формула The Economist не без изъяна.

"У нее есть побочный эффект, – сказал экономист, – в ней запрограммирован постоянный рост зарплат. Однако бывает ведь и кризис, когда в экономике наблюдается падение, зарплаты снижаются".

По этому, по мнению Мачюлиса, в долгосрочном периоде нужно установить уровень медианы ниже 50% зарплаты.

По мнению Лазутки, повышение минималки должно снизить уровень нищеты в Литве.

С ним не согласен Мачюлис, он считает, что минималка уровень нищеты не уменьшит. Уровень нищеты в Литве устанавливают, в 2012 году он составлял 749 литов, а ниже уровня нищеты жили 18,6%.

Мачюлис сказал, что после повышения минималки уровень нищеты может увеличится, увеличится социальная разобщенность. Однако это представит угрозу только для неработающих, которые, по последним данным, составляют 11% населения.

При подсчете с помощью медианы в 2015 году минималка в Литве могла бы составить 1222 лита, но это все равно меньше 1509 литов, о которых говорит Граужинене.

Теперь самые свежие новости о Литве можно прочитать и на Телеграм-канале Ru.Delfi.lt! Подписывайтесь оставайтесь в курсе происходящего!

ru.DELFI.lt
Строго запрещено копировать и распространять информацию, представленную на DELFI.lt, в электронных и традиционных СМИ в любом виде без официального разрешения, а если разрешение получено, необходимо указать источник – Delfi.