Проживающая в Клайпедском районе 37-летняя Альма Каспарене на прошлых выборах голосовала за Партию труда. Хотя сейчас она зарабатывает немного больше минималки, но тогда получала именно столько.
«Я и дальше буду голосовать за тех, кто будет обещать повысить минималку. Даже неважно, сделают ли они это, но по этому критерию мне легче выбрать», – сказала собеседница.
Доходы семьи Каспарене, которая вместе с мужем растит двоих детей, в месяц составляют около 2000 литов. Семья живет в деревне, поэтому овощи, фрукты и ягоды выращивают сами, держат птиц, свинью.
Недорого обходятся женщине коммунальные услуги, так как платить приходится только за электричество – воду семья берет из колодца, а печку топит дровами из леса родителей мужа.
Любят обещания
В последнее время много дискуссий вызвали разговоры спикера Сейма Литвы Лореты Граужинене, что со следующего года минималка должна повысится до 1509 литов, как обещала на выборах Партия труда.
Большая часть экономистов сразу отклонили такой размер минимальной зарплаты как нереальный. Премьер Альгирдас Буткявичюс, который сначала скептически отнесся к повышению минималки, позднее заявил, что не исключает такую возможность.
Каспарене нравятся такие заявления политиков. Хотя она понимает, что из-за повышения минималки могут возникнуть проблемы у предпринимателей, все же поддерживает повышение.
Мы все – избиратели
Экономист Йонас Чичинскас уверен, что существует определенный сегмент, который всегда отдает свои голоса политикам, обещающим повысить зарплату.
«Есть часть людей, которым трудно решить, и они ищут что-то более конкретное. Цифра 1509 им очень понятна», – сказал профессор Института международных отношений и политических наук.
По его словам, даже избиратели, скептически оценивающие обещания, голосуют так, потому что другие идеи просто не понимают, или считают их хуже.
Но Чичинскас подчеркнул, что нельзя считать таких людей ограниченными.
«Проблема в том, что мы не привыкли жить в демократии. Ведь у каждого есть сомнения, или мы чего-то не понимаем, но мы все – избиратели», – сказал профессор.
По последним сведениям Департамента статистики, в Литве минимальную зарплату получают 18,5% жителей.
По словам Чичинскаса, это довольно большая часть избирателей. Кроме этого, он отметил, что люди, получающие больше, считают, что повышать минималку надо, так как тогда и их зарплата, скорее всего, возрастет.
Опасность для экономики
Чичинскас предупредил, что после повышения минималки неизбежно повысились бы цены. Только это позволит платить более высокую зарплату, а потом ее снова придется повышать, так как повысятся цены. Это был бы замкнутый круг.
Кроме этого, экономика Литвы очень зависима от участия в международных рынках, а повышение зарплат ударит по объемам экспорта, так как подорожавшую продукцию будут покупать меньше.
«Это опасность для всей экономики, и я не знаю, почему политики так говорят – из-за нехватки знаний, или это какое-то злостное действие», – сказал профессор.
Теневая экономика
Старший эксперт Института свободного рынка Литвы Витаутас Жукаускас отметил, что часть жителей, получающих небольшие зарплаты, могут участвовать в теневой экономике.
Например, по данным опроса, проведенного институтом в 2013 году, 17% жителей Литвы признались, что в 2012 г. получали часть зарплаты «в конверте».
«Возможно, эта цифра и больше. Не все жители могли ответить правду, и жителей, получающих часть зарплаты в «конверте», может быть больше», – сказал Жукаускас.
Жукаускас сказал, что повышенная с начала 2013 года минималка повлияла на теневую экономику в Литве. После повышения минималки увеличилось количество работающих неполный рабочий день, а это один из признаков, что повышение минималки оказало негативное влияние.
