"Я думаю, что каждое ведомство, каждое лицо, у которого есть какие-то полномочия, компетенции, делает свою работу. Есть определенные процедуры, их надо соблюдать. Что мы и делаем.
Некоторым лицам проще, мы, выполняя свою работу, должны соблюдать конфиденциальность, защищать данные, мы не можем заниматься вольной интерпретацией, давать произвольные комментарии. Политикам легче. Они могут интерпретировать, рассуждать и делать свои выводы", – сказал журналистам Василяускас.
DELFI напоминает, что стартап Revolut получил в Литве лицензию специализированного банка, после чего председатель парламентского Комитета по бюджету и финансам Стасис Якелюнас обратился в Службу расследования финансовых преступлений (СРФП) и Департамент госбезопасности (ДГБ).
Василяускас сказал, что Центробанку это было известно.
"Что касается ситуации с банком Revolut, мне она кажется странной. Процесс выдачи лицензии был продолжительным, мы работали со всеми ведомствами, которые должны участвовать в этом процессе, как в Литве, так и за рубежом.
Группа Revolut - международная, поэтому мы работали с множеством учреждений. Мы обсуждали информацию, которую сейчас обсуждают публично, тут нет ничего нового, нам это было известно. Мы оценили все аспекты и на основе всего этого приняли решение, а Европейский центробанк выдал Revolut“ банковскую лицензию", – сказал он.
По словам Василяускаса, поведение политиков, проверяющих уже проверенную ситуацию, отрицательно скажется на решении потенциальных получателей лицензии.
"Я думаю, в государстве есть определенная система учреждений, порядок и разделение функций. Механизм действует, и когда проходишь все этапы, уже после окончания процесса – снова все заново (тем более, что ничего нового не узнали).
Я думаю, это кажется как минимум странным. Но опять-таки, это не первый и не последний случай. Такова реальность, я просто желаю нам всем быть ответственнее. Надо думать не только о пиаре, но и о том, что из этого остается?" – сказал Василяускас.
