В интервью на DELFI Василяускас сказал, что ЦБ всегда старался не ввязываться в политические процессы, а происходящее сейчас - это последствие политических процессов.
"Эти причины более глубокие, нежели несколько слов, фраз, вырванных из контекста. Даже сегодня в парламенте показали 10-секундный сюжет, это интерпретация и вырывание текста из контекста", – сказал председатель правления ЦБ.
По его мнению, нынешняя ситуация связана с личными моментами.
"Я думаю, это связано с личными моментами. Я имею в виду отношения с главой парламентского комитета по бюджету и финансам Стасисом Якелюнасом", – сказал он, заметив, что "много речушек стеклось в одну реку", а год назад ЦБ уже знал, что в ходе предвыборных кампаний будут использовать и банки, поднимут тему банков, вот это и произошло.
Василяускас сказал, что его слова, которыми он, якобы, унизил сейм, вырваны из контекста.
"Там ни разу не было произнесено слово парламент. Не знаю, как я мог унизить репутацию парламента, тем более, что банк сотрудничал с комитетом", – заметил он
"Я думаю, все происходящее представляет большую угрозу для независимости. Независимость - центральный, краеугольный камень ЦБ", – сказал Василяускас.
На вопрос, обсуждал ли он эту ситуацию с президентом Далей Грибаускайте, он ответил, что с президентом об этой резолюции он не говорил.
Василяускас сказал, что то, что парламент отказался обсуждать резолюцию - это часть политического процесса.
"Нас вовлекли в политическую дискуссию", – сказал он, отвечая на вопрос, чувствует ли он ответственность за Vilibor и Revolut и заметил, что его ответственность связана лишь с несколькими фразами.
Однако, по словам Василяускас, несмотря на всю эту ситуацию, на недоверие, высказанное Сквернялисом и резолюцию парламента, ЦБ чувствует себя независимым ведомством.
"Мы неудобны, потому что у нас есть свое мнение. Когда мы видим, что можно сделать лучше, говорим, тогда появляется недовольство и разногласия. Ведь в принципе мы говорим о форме, о фразах, о чем-то еще. Из мухи сделали слона", – сказал он.
На вопрос, наносит ли все это ущерб ЦБ и финансовым ведомствам, он ответил, что прямого ущерба нет, но важны моменты, связанные с репутацией.
