10 июня правительство после совещания одобрило повышение необлагаемого налогами минимума (ННМ) на 100 литов до 570 литов. Также считают, что надо увеличить акцизы на пиво, алкоголь и сигареты, надо обложить налогами доходы по вкладам, которые превышают 10 000 литов в год.
"Это точно не налоговая реформа, это налоговая косметическая операция или простой макияж. Но макияж все равно делает лицо ярче – общую политику. Соцдемы показывают движение в сторону прогрессивных налогов, которые не были приняты. Повышение ННМ придает привкус прогрессивного налогообложение", – сказала DELFI старший экономист банка DNB в балтийских странах Екатерина Рояка.
Вместе с тем Рояка отмечает, что правительство стремится ввести евро, поэтому оно несвободно в осуществлении своей программы, поскольку это может вызвать инфляцию и еще больше отдалить Литву от общеевропейской валюты.
"Сейчас наши политики оказались между молотом и наковальней – с одной стороны они хотели бы ввести евро, с другой – осуществить программу. Им надо осторожно лавировать между этим. Поскольку правительство в 2015 году хочет ввести евро, мы и тут остаемся последними, а действия власти, отвечающие их политической программе, могли бы подкорректировать постоянно движущуюся мишень – инфляцию. Поэтому, видно, было принято решение не трогать саму налоговую систему, чтобы сохранить status quo", – комментировала она.
По словам экономиста, планируемое повышение акциза не должно очень повысить инфляцию.
"В последнее время мы видим, что административные решения, к примеру, подорожание воды в Вильнюсе, может сказаться на росте инфляции. Пока не видно большого стратегического внимания, а принимаемые решения не отвечают общей стратегии. Видно, еще надо подождать, когда наладят механизм", – сказала Рояка.
"Я бы сказал, что из большой тучи слабый дождь. Не коснулись существенных вопросов – налогообложения трудовых доходов, введения налога на недвижимость вместе с всеобщим декларированием имущества и доходов. Это было бы налоговой реформой, если бы сделали то, что есть в мире", – так предложенные правительством изменения прокомментировал профессор Института международных отношений и политических наук ВУ Йонас Чичинскас, который осторожно оценивает успех повышения акцизов
"Повышение налогов на алкоголь и сигареты - рисковое дело, поскольку разница в ценах с соседями огромная. В таком случае появляется больше толчков в сторону контрабанды, поэтому пользы от этого может быть немного. Я понимаю, что когда повышают ННМ, то теряют какую-то часть бюджета и ищут чем компенсировать. Поэтому неясно компенсирует ли повышение акцизов увеличение ННМ", – комментировал ученый.
Профессор Литовского эдукологического университета экономист Антанас Бурачас также поднимает вопрос, даст ли повышение акцизов желаемый результат.
По мнению ученого, Литва должна бороться с социальной разобщенностью и повышать налогообложение крупного бизнеса.
Он утверждает, что крупный бизнес мог бы более весомо участвовать, выплачивая налоги.
"Для Литвы это особенно болезненно, поскольку она оказалась на дне, в числе тех стран, где людей больше всего используют. Мы всегда говорим, что крепкий бизнес - основание для восстановления государства, но посмотрите, сколько доходов из него поступает в бюджет. Банки из года в год платят несколько тысяч литов, это издевательство, когда доходы насчитывают сотни миллионов", – сказал ученый.
