Известный российский эколог, сопредседатель международной группы «Экозащита!» Владимир Сливяк в интервью eurodialogue.org утверждает, что пока что угроз для украинских атомных станций в связи с происходящими событиями нет, однако в случае начала активных военных действий на востоке Украины все может измениться.
© AFP/Scanpix

Кроме того, он рассказал и о состоянии дел в связи с атомными проектами в регионе.

- В каком состоянии сегодня находятся проекты строительства АЭС в Балтии?

- Строительство атомной станции в Калининградской области остановлено в прошлом году. В Литве, как мы знаем, дальше разговоров дело не заходило. Даже в Финляндии остановилось строительство французского реактора из-за противоречий между строящей компанией и местным заказчиком. Вторая АЭС, которую Финляндия собиралась заказать у "Росатома", пока только на бумаге, об активном строительстве сейчас речи не идет. Трудно предположить, как скажется на этом проекте международная напряженность, связанная с действиями России в отношении Украины. Вроде бы какое-то шевеление есть только в Беларуси.

- Что будет дальше с Балтийской АЭС после приостановления ее строительства?

- Ее судьба остается туманной - с тех пор, как строительство было остановлено в середине 2013 года, "Росатом" сделал несколько заявлений о том, что не собирается отказываться от проекта. Однако дальше слов дело не пошло. Ключевым моментом для этого проекта по-прежнему остается отсутствие потребителя энергии. Тем не менее, ведется пропагандистская деятельность, хотя и довольно странная. Так, например, представители "Росатома" утверждают, что заказали экологическую оценку проекта в МАГАТЭ. Однако эта организация не производит экологических оценок и занимается совершенно другими видами деятельности.

Также утверждалось, что один из французских банков делает экологическую экспертизу Балтийской АЭС. На самом деле, речь идет не об оценке проекта Балтийской АЭС, а о поставках турбин. Банк Societe Generale рассматривал заявку на поставки французских турбин на атомные станции "Росатома" и в соответствие с собственной процедурой проводил соответствующую оценку. Разница такая же, как между бомбой и ее упаковкой. Можно признать безопасной упаковку, то это не значит, что безопасна бомба.

Это не первый раз, когда представители "Росатома" манипулируют полуправдой. Напомню, в прошлом году утверждалось, что "Росатом" делает общественное обсуждение проекта Балтийской АЭС в соседних странах в соответствие с конвенцией Эспоо. На самом деле, вместо четко описанной процедуры Эспоо со слушаниями, сроками, контролем секретариата конвенции, было лишь несколько встреч с чиновниками разных стран. После них "Росатом" распространял информацию о том, что кто-то где-то одобрил проект, хотя на самом деле это были встречи для передачи информации от одних чиновников другим. В России нельзя доверять ни сообщениям со ссылкой на "Росатом", ни государственным средствам массовой информации. Все надо многократно проверять, иначе велик риск обмана. Бесстыдная пропаганда это единственное, что в России умеют делать хорошо.

- Cтанет ли НАТО ради сохранения безопасности АЭС в Украине более активно себя вести в этой стране?

- Во всяком случае пока прямых угроз украинским АЭС нет, активной роли НАТО не играет. На мой взгляд все будет зависеть от дальнейших решений руководства России. Если будет вторжение дальше на восток Украины, масштабные боевые действия, появится угроза для АЭС - все может измениться. В таком случае, скорее всего атомные станции просто остановят, во всяком случае на востоке. Здесь есть один весьма важный аспект - нельзя просто заглушить АЭС и уйти, для безопасности необходимо обеспечить устойчивое энергоснабжение остановленных реакторов. А это может быть весьма затруднительно в условиях реальных военных действий, не говоря уже о прямой военной угрозе. В таком случае, возникает угроза повторения Чернобыльской катастрофы. 4. Какое наследство в сфере энергетики досталось после инкорпорации Крыма в Россию? На крымском шельфе Черного моря добывается приблизительно столько же газа, сколько потребляется в Крыму. Еще есть заброшенная много лет назад недостроенная Крымская АЭС, но ее состояние вряд ли позволит реанимировать строительство. Много лет на руинах атомной станции проводился музыкальный фестиваль. Если встанет такой вопрос, то "Росатому" будет проще строить атомную станцию там с нуля, хотя предпосылок или серьезных заявлений об этом пока не было.

- Какие риски в данный момент существуют в данный момент на Украине в сфере атомной энергетики?

- Первое, это небезопасные изношенные реакторы советского дизайна. Второе, это постоянно нависающая угроза прекращения поставок ядерного топлива со стороны России. Какой-то запас топлива на украинских АЭС есть и здесь важно, как долго продлится кризис, хватит ли этого запаса. Сегодня никто уже не сомневается, что власти России способны прекратить поставки топлива в политических целях.

Поэтому Украина начала переговоры с американской компанией Westinghouse с целью заменить российское топливо. Это первая крупная потеря для "Росатома" в ядерном бизнесе вследствие украинских событий.

- Какой прогноз на ближайшее время развития энергетической политики ЕС в отношении РФ?

- Введены санкции, пусть и не самые строгие, так что следует ожидать серьезного охлаждения в отношениях между Европейским Союзом и Россией. После аннексии Крыма разговоры о том, что Россия готова использовать все средства воздействия на Запад, в том числе и через поставки энергоносителей, звучат все чаще. Европейские политики постараются задействовать возможные инструменты в отношении уменьшения зависимости от поставок российского газа.

В отношении поставок атомной энергии и проектов строительства российских АЭС внутри ЕС четкого понимания пока нет. В Чехии звучали заявления о том, что "Росатом" нельзя допускать к тендерам на строительство АЭС. В Великобритании звучали сомнения в том, что "Росатом" сумеет получить одобрение на строительство АЭС. Все это последствия украинских событий. Вместе с этим, заявлений от Венгрии или Финляндии о том, что они прекращают уже действующие контракты мы пока не слышали.

Там, скорее всего, существует надежда на то, то они переждут политический шторм и воспользуются деньгами Путина, чтобы реализовать проекты АЭС. Политики в этих странах пытаются сделать вид, что это просто бизнес, но они либо лицемерят, либо сильно ошибаются. Российские власти вступили в эру конфронтации с Западом, включая ЕС, и поставили слишком много, чтобы остановиться перед использованием атомной энергетики в политических целях.

перевод ru.DELFI.lt

Оставьте свой комментарий
либо комментировать анонимно
Публикуя, вы соглашаетесь с условиями
Читать комментарии Читать комментарии

Начинается ремонт смычки NordBalt (51)

Электрическое соединение между Литвой и Швецией NordBalt...

Торговая сеть Maxima открывает два дисконт-центра

Торговая сеть Maxima сообщает, что 16 августе открывает...

Вильнюсский привокзальный район изменит свой облик (16)

Вильнюсская мэрия начала процедуру подготовки...

TOP новостей

На сезонные работы охотно идут несовершеннолетние жители Литвы (13)

Эмиграция , сезонные работы за границей, активный рынок...

В Вильнюсе "Жальгирис" проиграл "Севилье" со счетом 0:5 (2)

16 августа в Вильнюсе состоялся матч третьего...