"Коренных изменений нет, может быть, немного лучше будет тем, кто меньше зарабатывает, но это не реформа на долгосрочную перспективу или реформа, решающая проблемы Литвы. С другой стороны, можно похвалить за сдержанность. Если посмотреть, как необдуманно рассматривались связанные с алкоголем вопросы, то можно похвалить за сдержанность и непринятие поспешных решений. Я не критикую эту реформу за ее порыв, давайте договоримся, что это не реформа, а небольшое изменение, но лучше такое, чем радикальные изменения, да еще не в ту сторону", - сказал президент Литовского института свободного рынка Жильвинас Шиленас.

По словам главного аналитика банка SEB Тадаса Повилаускаса, предложения правительства можно назвать "решением актуальных проблем и своего рода гигиеническим очищением".

"Это не реформа, это предложения по улучшению нынешней системы. Это скорее технократические предложения, направленные на малый бизнес и жителей с низкими доходами. Например, очень актуальный вопрос распределения между трудом и доходами капитала, он остается без изменений. Налогообложение людей, получающих среднюю и более высокую зарплату, которые приносят большую часть подоходного налога и взносов в Фонд социального страхования (Sodra), по сути совсем не уменьшается", - сказал Т. Повилаускас.

"Однако, насколько я понимаю, цель была уменьшить социальное отчуждение и неравенство доходов, и да, это делается", - добавил он.

Главный экономист Swedbank Нериюс Мачюлис тоже сказал, что предлагаемые изменения заметно облегчают налоговое бремя людей с низкими доходами.

"Это заметное облегчение налогового бремени, однако пока оно актуально только для жителей с самыми низкими доходами, поэтому в будущем следует искать возможности снижения бремени и для семей со средними доходами", - сказал Н. Мачюлис в комментарии для СМИ.

По его словам, дополнительные налоговые стимулы для семей с низкими доходами и инвестирующих предприятий обойдутся недешево, а потерянные доходы госбюджета нужно будет чем-то компенсировать.

"Ради снижения бедности и повышения эффективности налоговой системы, не разбалансируя при этом государственные финансы, некоторыми льготами пришлось пожертвовать как неприоритетными (...) Можно порадоваться, что не появились новые налоги, и надеяться, что они не будут рассматриваться до тех пор, пока не повысится эффективность расходов госсектора", - подчеркнул экономист Swedbank.

Изменения налоговой системы парламент должен рассмотреть на осенней сессии. Голосование по ним должно быть проведено вместе с голосованием проекта бюджета 2018 года, чтобы изменения вступили в силу с начала 2018 года.

Источник
Naujienų agentūros BNS informaciją skelbti, cituoti ar kitaip atgaminti visuomenės informavimo priemonėse bei interneto tinklalapiuose be raštiško UAB "BNS" sutikimo neleidžiama.
BNS
Оставить комментарий Читать комментарии (2)
Поделиться
Комментарии