Как уже писал DELFI, в этом году из-за проблем с финансированием не будет проводиться фестиваль российского кино. Похожие проблемы и у престижного театрального фестиваля, который в 2009 году буквально взорвал театральную жизнь Литвы.
Впервые проект «Золотая маска в Литве» состоялся в октябре 2009 года в рамках программы «Вильнюс – культурная столица Европы». Тогда можно было увидеть три новейших и заслуживших международное признание и награды русских спектаклей: «Гроза» по Н.Островскому, «Рассказы Шукшина» (по рассказам великого русского писателя и режиссера), а также «Захудалый род» по Н.Лескову.
Несмотря на большой успех, спустя год, фестиваль из-за финансовых проблем вообще не проводился, а в этом году ограничится лишь одним спектаклем. О программе и перспективах фестиваля, в организации которого принимает участие Русский драматический театр, DELFI беседует с координатором проекта Адой Паукштите.
-Мы и сами прекрасно понимаем, что это не совсем фестиваль, но что поделаешь, никак не приживется этот фестиваль в Литве. Мы уже даже начали думать, а нужен ли он вообще, так как за него борются всего несколько человек. Но что мы точно знаем, этот фестиваль нужен зрителю. Только поэтому и не опускаем руки.
Однако неизвестно, как долго это будет держаться на энтузиазме. Для существования фестиваля необходимо содействие хотя бы одного государственного ведомства, и конечно, очень важна помощь спонсоров. Стоит только несколько развить проект, как он станет популярным и привлечет тех, кто захочет его поддерживать из года в год.
А русский театр, без сомнения, очень интересен зрителю. За год в России создается бесконечное число замечательных режиссерских и актерских работ, которые было бы замечательно увидеть в Литве.
- Первый успешный фестиваль состоялся в 2009 году в рамках программы «Вильнюс – культурная столица Европы». На второй в прошлом году было выделена мизерная сумма в 35 000 литов, из-за чего фестиваль не состоялся. В этом году Фонд поддержки культуры уже выделил 100 000 литов, однако и этих денег не хватает?
- Успех первого фестиваля как раз заключался в том, что он прошел в рамках проекта «Вильнюс – культурная столица Европы». Благодаря той программе, заблестела и «Золотая маска». Но уже на следующий год нам выделили просто смешные деньги, и мы решили фестиваль не проводить.
В этом году мы делали уже все возможное и невозможное – встречались, убеждали, говорили, кричали! Разговор шел и с Министерством культуры, и посольством России о том, что без 100 000 литов этот фестиваль не стоит даже начинать. Да, нам выделили 100 000 литов, однако мы просили более значительную сумму, и в программе намечались три спектакля. Выделенных же денег хватает на один масштабный спектакль или несколько поменьше. Мы приняли решение в пользу первого варианта, хотя принятое нами решение может вызывать вопросы или критику. Мы это осознаем.
Но все-таки МХТ, на котором мы остановили свой выбор, очень известен, как известны и его актеры. Такое решение было принято, чтобы не утратились традиции этого фестиваля, чтобы был показан хотя бы один спектакль. Пусть это и не совсем фестиваль, но все-таки это «Золотая маска в Литве».
- Как складывается ситуация с этим фестивалем в Латвии и Эстонии?
- Там показывают не один, а десять спектаклей. Да, ситуация заметно отличается. В Латвии, например, очень хорошо развита продюсерская сеть, хотя поначалу и там власти ставили палки в колеса. И в Эстонии это также начиналось с большим трудом. Но со временем, когда стало ясно, что это успешное мероприятие, фестиваль оброс энтузиастами. Кроме того, в этих странах намного больше русскоязычных жителей, что также оказывает свое влияние.
Со временем, когда этот фестиваль стал успешным в этих странах, туда на «Золотую маску» стали привозиться не только драматические, но и музыкальные, танцевальные, детские спектакли.
Мы недавно были в этих странах, и как в Латвии, так и в Эстонии билеты на «Золотую маску» продаются уже с лета. Города утопают в афишах. А у нас в это время еще даже контракт не подписан. О чем тут можно говорить? Конечно, модель успеха соседних стран не обязательно повторится в Литве, но этот фестиваль наверняка может и должен занять свое место в театральной жизни Литвы.
-Эренбург очень необычный режиссер, который с материалом обходится довольно фривольно, для него догмы не существуют. И вот после успеха «Грозы», его к себе решил пригласить и МХТ. Думаю, что там ему крылышки несколько обрезали, но, тем не менее, и в этом спектакле он остался собой.
И если Горький в пьесе расставляет отношения в семье или имущественные отношения, то Эренбурга совершенно не интересует развитие капитализма в России, а цепляется он за особенности российского образа жизни – его интересует все тот же непутевый и непросыхающий, так сказать, образ жизни русского человека.
Конечно, ось спектакля – это Васса, которую играет Марина Голуб. Это очень сложная роль, а в этом спектакле она очень разная, она сама в одном из интервью сказала, что в жизни я гораздо более мягкий человек, способный к прощению. А в спектакле она железная, порой жестокая баба. Очевидно, что Эренбург хотел высветить утрату человечности, неспособность человека быть счастливым. В этом спектакле все несчастны, а самая несчастная, конечно же, Васса.
Этот спектакль очень сложный, у него очень сложная сценография, и даже возникали сомнения, поместится ли он на сцене Национального театра драмы. Надо отметить, что россиянам не понравилась площадка «Театральной арены». По их мнению, там отсутствует театральная атмосфера, и это еще раз доказывает, что мы работаем с настоящими апологетами театра, и театральный дух для них не пустое слово.
- В этом году на «Золотой маске» в рамках программы Russian Case демонстрировали и спектакль Миндаугаса Карбаускиса «Ничья длится мгновение». Вы давно присматриваетесь к Карбаускису, нет ли надежды увидеть когда-нибудь и этот спектакль в Литве?
- Мне очень нравится Карбаускис, и очень обидно, что его спектакли демонстрируются и в Латвии, и в Эстонии, но не в Литве. Но это уже решение самого Карбаускиса – в Литву он по-прежнему категорически отказывается привозить свои спектакли. Его последний спектакль – бесконечно волнующая работа, особенно в контексте всей «Золотой маски».
Показать это спектакль в Литве в этом году было бы очень символично – ведь и Ицхокас Мерас в этом году стал лауреатом Национальной премии. Совпали два этих события, но, к сожалению, спектакль не приедет. Режиссер очень приятный человек, с ним хорошо общаться, но своего решения относительно Литвы он не изменил.
Сама же работа очень красивая и трогательная. В наше время очень легко спекулировать на еврейской тематике, так вот как раз этот спектакль как раз не спекулятивный. И, надо сказать, в России Карбаускиса очень любят.
- Есть ли какие-то планы относительно «Золотой маски» на 2012 год?
- Мы очень надеемся, что и в следующем году фестиваль состоится. И хотели бы привезти спектакль Андрея Могучего «Счастье». Хотелось бы показать и оригинальный театр Николая Коляды, который до недавнего времени был известен как хулиган, однако сейчас стал настоящей звездой «Золотой маски». В Литве критики его не любят, но, видимо, потому, что давно не видели его спектаклей. А последние его спектакли замечательные, а мы надеемся показать его «Фронтовичку».
И, конечно, мечтаем показать в Литве театр Петра Фоменко.
- Ада, вы часто бываете на театральных фестивалях в России, можно ли выделись какие-то тенденции развития российского театра?
- Главная тенденция – очень литовская (смеется). С каждым годом в России все больше работ режиссеров из Литвы. Что касается других тенденций, то одна из них – это бесконечное разнообразие. Хотя самые знаменитые театры более традиционные, но и в них пытаются ломать стереотипы, приглашают молодых режиссеров, и это конечно же шаг в сторону поиска новых форм.
Одновременно для российского театра по-прежнему актуален вопрос современного, документального театра, который у нас, в Литве, уже отживает свой век. Иногда даже возникает вопрос, почему именно такие спектакли появляются на фестивале «Золотая маска».
И именно поэтому всегда интересны спектакли Театра.doc. Они не опираются только на современные тексты. Они отталкиваются от больных, актуальных, противоречивых вопросов. Например, в этом году они показали спектакль о юристе, который не смог дождаться суда (Сергее Магницком – DELFI). Он потревожил олигархов, был арестован, и было сделано все, чтобы он не дождался суда: ему не оказали медицинскую помощь и он погиб. Даже если эта история не актуальна для литовского зрителя, спектакль сам по себе очень интересен и своим содержанием, и формой.
Еще раз хочу подчеркнуть, что очень приятно, что в российском театре утверждаются литовские режиссеры, хотя не всегда это связано с бесспорными удачами. Это можно сказать и о спектакле Некрошюса «Калигула». С коммерческой точки зрения было бы правильно привезти этот спектакль в Литву. Даже и мне было бы интересно посмотреть на Евгения Миронова в спектакле, но все-таки отзывы были разные и еще вопрос, можно и нужно ли везти этот спектакль в Литву. В Литве зритель очень образован, и он видел лучшие работы Некрошюса.
Именно поэтому в заключение хочется подчеркнуть, насколько важно проводить такие фестивали, как «Золотая маска». Именно они провоцируют размышления и дискуссии, от которых выигрывает зритель.
