Так вот я к людям и обращался, и дежурить у дверей клиник с плакатом протеста не собираюсь. Хотел только, чтобы вы, читатели, каждый самостоятельно подумал об этом.
Возможно, кто-то скажет, что написанное мной попахивает радикализмом, а многие положения недостижимы. Однако с разумностью приведенных аргументов трудно не согласиться. Что же касается труднодостижимости, то знаете, все учение Христа в принципе труднодостижимо и попахивает радикализмом или же идеализмом, но это не значит, что нам стоит этим оправдываться и, к примеру, отвергнуть его.
Идеал недостижим по определению. Но двигаться в правильном направлении – по-моему, в этом и состоит смысл жизни христианина, да и вообще, любого духовно активного человека. Кто определил эту правильность направления? Хороший вопрос. Я подразумеваю под «правильным» путь к добру, любви и благу. Если что-то соответствует этим координатам – направление правильное:) Один продвинется больше, другой меньше, оба будут спотыкаться и падать - такова природа человека. Да, мы грешны и совершаем ошибки. Но, как маленький ребенок много раз падает до того, как научится ходить, так и мы: нужно верить и пытаться снова и снова. Что бы было, если младенец, больно шлепнувшись однажды, перестал бы верить и пытаться снова? Но…мы отвлеклись от заголовка…:)
Ответственное отношение к сексу заставляет задуматься и об однополой любви. Вопрос очень спорный, и обычно вызывает бурю противоположных эмоций у разных людей, особенно в странах политкорректного Запада. Мое личное мнение следующее: по-моему, гомосексуальность – это прежде всего психологическая особенность некоторых людей. Нет никаких научных доказательств того, чтобы склонность к однополой любви была обусловлена генетически или к гомосексуальности приводили другие биологические причины. Поэтому современная наука расценивает гомосексуальность как психически обоснованное половое влечение к представителям своего пола. Надо ли кому-то помогать перестать быть гомосексуалистом? А если он или она не хочет меняться? Пусть каждый решает сам, с кем ему или ей спать, однако стоит ли выносить на всеобщее обозрение интим из своей спальни?
Мы все чаще наблюдаем, что многие люди, по разным причинам, делают свою интимную жизнь публичной. Более того, в таких «продвинутых» странах, как Швеция, люди нетрадиционной сексуальной ориентации пиарят свою ориентацию за деньги налогоплательщиков.
Так, например, госпожа Миа Энгберг (Mia Engberg) недавно создала проект Dirty Diaries — это 12 короткометражек, содержание которых близко к гомо-порно без прикрас. Вопрос: стоило ли тратить 50 тыс. евро из карманов шведских налогоплательщиков на ЭТО? Для полноты понимания продвигаемых идей обязательно прочтите их Manifesto.
Для справки: Миа Энгберг — известная радикальная феминистка, регулярно выступает с программными текстами, играет в феминистской группе под недвусмысленным названием «Vagina Grande», кроме того, Энгберг является одной из создателей независимой кинокомпании Sexy Films, снимающей альтернативные гомоэротические (или гомопорнографические?) фильмы. Деньги на данный проект - 500 тысяч крон (примерно 50 тысяч евро) — выделил Шведский институт кино (Svenska Filminstitutet), существующий за счет государственных ассигнований, т.е. на деньги налогоплательщиков.
Все чаще представители LGBT (от англ. lesbians, gays, bisexual and transsexual persons) выходят на улицы с лозунгами, требующими признания их права жить так, как им хочется, с призывами к толерантности со стороны общества, а также с требованиями прав на создание «семей» и воспитание детей. Все эти люди, безусловно, справедливо требуют уважения к себе и своему праву жить так, как им хочется. Однако правильно ли признавать однополые пары полноправной семьей?
Да, Западный мир стал ультраполиткорректным, во многих странах однополые браки уже признаны, но… кто сказал, что гомосексуальный союз – это семья? Почему мы должны признавать семьей однополый союз? Чем принципиально союз гомосексуалистов отличается от пары садист-мазохистка, педофил-9летняя девочка или зоофил-поросенок (не хочу никого обижать, специально провоцирую на размышления) – где тут принципиальная разница? Может быть, перечисленным категориям лиц тоже все права семьи дадим? И вообще любым парам, которые любят трахаться тем или иным способом?
Семья – это все-таки союз мужчины и женщины, созданный по любви, с одной из основных целей - родить и воспитать детей. Может ли пара гомосексуалистов родить ребенка? Нет. А что такое с юридической точки зрения права семьи? Это некие юридические поблажки для семейных со стороны государства, в основном, касающиеся снижения налогов для многодетных, и в них легко увидеть материализацию государственных интересов: да, каждому государству нужны все новые подданные, поэтому правительства разных стран стимулируют деторождение. Но почему они должны стимулировать гомосексуалистов, априори никого не родящих? Давайте называть вещи своими именами: гомосексуальный союз – это партнерство двух или более лиц по интересам (в данном случае, сексуальным). Связь с любовницей в юридическом понимании – такое же партнерство. Однако государства не спешат признавать и наделять семейными правами любые любовные союзы.
Я не говорю, что гомосексуалист не может стать прекрасным воспитателем – наверняка может. Мы только не станем это воспитание называть семейным. Более того, нередко бывает так, что гомосексуальная наклонность (или даже транссексуальная) проявляется у человека уже в зрелом возрасте, и у него уже есть дети. Конечно, он имеет право на общение с ними и воспитание. Но разрешать однополым бездетным парам усыновлять детей и их воспитывать, по-моему, не следует. Ходить по улицам гей-парадами и требовать права на признание однополых браков гомосексуалисты имеют оснований не больше каких-нибудь дикарей, которые гипотетически могли бы также ходить с лозунгами о легализации их права на массовые изнасилования симпатичных девиц. Что, резковато?
Но ведь это то же самое! Почему бы мне, к примеру, не начать требовать права на многоженство, когда мне нравятся столь многие девушки? Вы скажете, что я - животное, неспособное обуздать своих звериных инстинктов. Но не так же ли поступают и те, кто ради таких же инстинктов требует права создавать «семью» с однополым партнером, да еще и права воспитывать детей в подобном союзе? Кем вырастут дети, «воспитанные» в квази-семьях из 2 «мам» или «пап»?
Что будет с их половой самоидентификацией, и смогут ли они в дальнейшем создать гетеросексуальный союз и родить да воспитать собственных детей? Или же их «родители» считают, что гетеросексуальный брак – это как раз ненормально? Но вправе ли они это решать? Ведь речь идет уже не о их собственной личной жизни… Кстати, интересно было бы послушать ребят, выросших в подобных семьях. Если у тебя есть история, достойная внимания многих - пожалуйста, поделись ей прямо здесь – в комментариях блога.
Я призываю интим вернуть туда, где ему место – в спальню! Если кто-либо не хочет меняться, или думает, что не может иначе – его дело, с кем и каким образом он спит. Но не следует свои интимные наклонности выставлять на всеобщее обозрение, рекламировать и популяризировать любые сексуальные отношения, не только гомосексуальные.
