Сегодня меня интересует лишь один вопрос: пригодны ли для службы в правоохранительных органах те люди, которые там служат? Да, парни хорошо машут дубинками и, вроде как, имеют достаточно серьезную боевую подготовку, чтобы наказывать «плохих парней». Свою выучку демонстрируют на показушных гастролях по стране и в ходе зачисток площадей и улиц от детей, женщин и стариков с цветами. На это у них хватает и силы, и ума. Но что же с ними происходит, когда они видят перед собой нормальных крепких парней? Теряются?
К чему этот вопрос, спросите вы? А вопрос этот к тому, что по ходу судебных процессов с белорусскими силовиками происходят интересные метаморфозы. По ходу следствия над гражданами России Бреусом и Гапоновым вдруг выяснилось, что двое парней умудрились «поколотить» 15 белорусских спецназовцев. Но даже двое россиян всего лишь «детский сад» по сравнению с Никитой Лихавидом, двадцати летним парнишей. 29 марта в Минске суд приговорил к 3,5 годам строгого режима парня, против которого свидетельствовало 29 (да-да, это практически три боевых отделения!) «пострадавших от его преступных действий» спецназовцев.
Как Бреус и Гапонов, так и Лиховид не являются мастерами боевых искусств и не были вооружены во время «противостояния». Возникает логичный вопрос: каким образом полностью камуфлированные «бычки в чёрном» могли пострадать от их действий? А объяснения этому может быть два: либо эти «свидетели» нагло обманывают, что приводит к тюремным срокам и штрафам для невинных людей, либо являются профессионально непригодными к службе в силовых структурах и охране общественного порядка. В любом случае, необходимо проводить служебное расследование по этим фактам. В случае выявления первого факта – заводить уголовные дела за лжесвидетельство или же, в случае выявления второго факта – увольнять из рядов службы охраны правопорядка по причине профессиональной непригодности.
