Во время вооруженного противостояния России и Грузии конфликтующие стороны вели интенсивную "перестрелку" и в информационном пространстве. Участниками этой второй войны – за общественное мнение – волей или неволей стала и аудитирия многочисленных литовских СМИ. Как отмечает специалист по связям с общественностью Лютаурас Улявичюс, в этом случае потребитель информации мог противопоставить пропаганде только одно – критическое мышление.
Liutauras Ulevičius
© DELFI (K.Čachovskio nuotr.)
По словам собеседника DELFI, с первого взгляда становится очевидным, что Литва поддерживает Грузию. По его словам, нейтральности нет, а существует субъективная поддержка Грузии. В том случае, когда пытаются обосновать свое мнение, опираясь на факты – начинаются проблемы, потому что уже трудно сказать, где заканчиваются факты, и начинаются интерпретации, полагает Л.Улявичюс.

«Можно привести несколько примеров. Например, грузинская информация о том, будто русские танки появились то в одном грузинском городе, то в другом, – сказал он. – Часто через какое-то время информация опровергается. Однако, к тому времени информация о российских танках в грузинских городах уже воспринимается как факт. И на этот факт уже опираются. А мнение уже живет в своем поле, позволяя комментаторам высказываться, как будто это факт. Подобная ситуация и с информацией из России о числе погибших, которую после тоже опровергают, указывая, что цифры не соответствуют действительности. Это конкретный пример того, как обе стороны используют пропаганду. И это ясно видно».

С обеих сторон очень хорошо работали специалисты по пропаганде. И, по мнению Л.Улявичюса, это уже дело журналистов, комментаторов, читателей и слушателей критически относиться ко всей информации.

«После захвата Цхинвали, когда грузины ночью обстреляли город, российская сторона, отвоевывая город, сильно атаковала город с воздуха, – говорит он. И пропаганда российской стороны стала говорить и показывать, что город разрушили грузины. Но реально подсчитать, кто больше чего разрушил, думаю, объективно невозможно. Стреляли и те, и другие. И сказать, что это дело только одних или других – манипулирование».

Для получения адекватной картины, нужно максимально опираться на факты, подтвержденные третьими сторонами, не принимающими участия в конфликте, говорит собеседник DELFI. Но и в случае, когда информация, поступает от третьих сторон, возникают проблемы.

«Появлялась горячая информация, и журналисты хотели представить ее первыми, – сказал Л.Улявичюс. – Например, грузинский министр что-то заявил, и в первой информации BBC упоминает об этом. Но часто случалось, что когда эта информация использовалась дальше, источник информации уже не упоминался. И это становилось фактом».

Ни житель Литвы, ни житель других стран не может целиком доверять информации, которая поступает.

«Наша стопроцентная обязанность формировать мнение после того, когда ознакомишься с как можно большим количеством источников, и потом уже анализировать, кто и по каким принципам работает, и чья информация объективна. Где журналисты работают без субъективных мнений, а где пытаются протолкнуть свой взгляд на ситуацию».

Строго запрещено копировать и распространять информацию, представленную на DELFI.lt, в электронных и традиционных СМИ в любом виде без официального разрешения, а если разрешение получено, необходимо указать источник – Delfi.
Оставьте свой комментарий
либо комментировать анонимно
Публикуя, вы соглашаетесь с условиями
Читать комментарии Читать комментарии

TOP новостей

Для нужд армии в Литве могут использоваться и частные автомобили (270)

Представьте, что однажды вы получаете письмо, в котором...

В рейтингах кандидатов в президенты выделяются три лидера (58)

Среди кандидатов в президенты Литвы больше всего...

В рейтингах литовских партий произошли значительные перемены (9)

Оппозиционные консерваторы и правящие "крестьяне" в...

В Каунасе рабочие безжалостно обрубили корни дерева (13)

На этой неделе жители Каунаса живут в тревоге....