В частности, Financial Times в своей редакционной статье пишет, что "в России президента Дмитрия Медведева практически ежедневно все более и более заметна разница между риторикой и реальностью".

Речь, сама по себе, была замечательной, пишет газета. Но проблема тут не в словах, а в том, что Кремль не в состоянии проводить реформы, считает Financial Times. Невозможно ожидать политических реформ от олигархической элиты, которая систематически централизовала власть с тех пор, как предшественник Медведева, Владимир Путин, пришел к власти.

Но, продолжает газета, даже авторитарный Кремль должен быть заинтересован в настоящих экономических реформах. Кремль хочет, чтобы Россия была сильной, но Россия может стать сильной только при наличии крепкой экономики. Просто жить за счет доходов от нефти недостаточно.

Вполне может быть, что президент Медведев более благосклонно относится к потенциальным реформаторам, чем его предшественник. Но существование режима зависит от энергоносителей. Если на рыках не наступит очередной продолжительный период дешевой нефти не ясно, как реформаторам удастся убедить кого бы то ни было к себе прислушаться. А без диверсификации экономики будет сложно создать открытые рынки, правовое государство или вести борьбу с коррупцией.

Independent в своем анализе речи президента Медведева пишет, что с тех пор, как он занял президентское кресло, аналитики в России и по всему миру пытаются понять, насколько независим теперешний российский президент.

"Нет никакого сомнения в том, что риторика и стиль Медведева резко отличаются от Владимира Путина. Его слова часто воспринимаются как завуалированная критика своего более агрессивного предшественника. Но с каждой новой речью становится заметно, что пропасть между риторикой и действиями Медведева растет", — пишет издание.

Многие сегодня считают его просто марионеткой, в то время как истинная власть находится в руках Путина. Президент Медведев провел только одну значимую реформу, увеличив срок пребывания президента на посту c четырех до шести лет. В выигрыше от этого может оказаться именно Путин.

После полутора лет пребывания на посту Медведев не может похвастать особыми достижениями, соответствующими его либерально звучащей риторике. Если между ним и Путиным и в самом деле есть идеологические разногласия, и если он хочет доказать неправоту тех, кто утверждает, что он лишь пешка в сложной игре, то он должен в самом скором времени приступить к истинным реформам, заключает Independent.

Times в своем анализе речи Дмитрия Медведева пишет, что все, что он сказал про срочную необходимость реформ в России, — правильно. Но, продолжает газета, говорит это он уже давно. Каждый раз, когда президент говорит о необходимости перемен, он лишь напоминает о разнице между своими словами и делами.

Что будет ждет Россию лет через пятнадцать, если реформ на практике не будет? Судьба, похожая на Венесуэлу — коррупция, авторитаризм, оппозиция в заключении, бедная часть населения брошенная на произвол судьбы не смотря на доходы от импорта ресурсов, импорт практически всех товаров широкого потребления и использование армии как инструмента подавления населения.

"В худшем случае Россия может просто стать как бы провинцией Великого Китая", — резюмирует издание.

Guardian отмечает, что президента Медведева часто называют человеком, у которого нет настоящей власти. Но вчера он объявил, что намерен изменить само время. Вернее — количество часовых поясов в России.

По словам газеты, Россия вполне может обойтись четырьмя, а не одиннадцатью часовыми поясами. Это, в свою очередь, поможет Кремлю более эффективно контролировать события на Дальнем Востоке, где последнее время регулярно происходят антиправительственные демонстрации.

Если время в России будет изменено решением президента, то она пойдет по стопам Венесуэлы. В 2007 году президент Уго Чавес передвинул все стрелки часов в стране на полчаса раньше, чтобы Венесуэла больше не жила по одному времени с Америкой.

Поделиться
Комментарии