В своем заявлении, опубликованном в среду, Джугашвили напоминает о Нажать недавнем решении Европейского суда по правам человека (ЕСПЧ), который признал Россию виновной в нарушении статьи Европейской конвенции по правам человека, запрещающей пытки и бесчеловечное обращение, в связи с "Катынским делом".
Таким образом, ЕСПЧ частично удовлетворил иск, поданный родственниками 12 польских офицеров, ставших жертвами массовых убийств под Катынью в 1940 году.
По мнению Джугашвили, закрытие дела с формулировкой "в связи со смертью обвиняемого" подразумевает, что его дед действительно был виновен в массовом убийстве, однако судить умершего не имеет смысла, а он добивается полной реабилитации Сталина.
"Европейский суд по правам человека 16 апреля 2012 года в своем решении по делу "Яновец и другие против России", опираясь на некоторые документы из уголовного дела номер 159[...], как бы установил, что в Катынском преступлении виновен мой дед И.В.Сталин", - цитирует заявление Джугашвили агентство РАПСИ.
Внук Сталина отмечает, что таким образом продолжается клевета на его деда, "в том числе и с помощью противоправного манипулирования материалами уголовного дела номер 159". Джугашвили просит возобновить производство по этому делу и завершить его обвинительным заключением с целью окончательной реабилитации своего деда.
В своем заявлении Джугашвили ссылается на пункт 4 статьи 24 Уголовно-процессуального кодекса, согласно которому смерть обвиняемого "не является основанием для отказа в возбуждении уголовного дела или для его прекращения в тех случаях, когда производство по делу необходимо для реабилитации умершего".
Кроме того, как отмечает Джугашвили, согласно последнему решению ЕСПЧ, Катынское преступление признано военным преступлением, не имеющим срока давности.
Отклоненные иски
Евгений Джугашвили в последние годы не раз пытался защитить имя своего деда в судебных инстанциях в связи с трагическими событиями в Катыни, однако пока ни один его иск удовлетворен не был.
В сентябре 2010 года Тверской суд Москвы отклонил иск Джугашвили к Росархиву с требованием признать сфабрикованными и порочащими честь документы об участии Сталина в расстреле польских пленных в Катыни. Джугашвили также просил суд взыскать с архивного ведомства 10 млн рублей в качестве компенсации "морального вреда и нравственных страданий".
В феврале этого года Тверской суд Москвы также отказал в удовлетворении очередного гражданского иска Джугашвили к Госдуме. В нем внук Сталина требовал опровергнуть Нажать заявление нижней палаты "О Катынской трагедии и ее жертвах", в котором речь шла о причастности НКВД к массовому расстрелу польских офицеров.
Без удовлетворения остались также иски Джугашвили против ряда СМИ, включая "Первый канал", "Эхо Москвы" и "Новую газету".
Наконец, в феврале этого года Джугашвили подал Нажать иск в Никулинский суд Москвы к начальнику Управления регистрации и архивных фондов ФСБ России Василию Христофорову, заявившему о причастности Сталина к расстрелу польских офицеров в Катыни. Однако месяц спустя и этот иск был отклонен.
