"Если бы это было обычное, заурядное дело, то была бы отмена (решения Госдумы). Но поскольку дело политическое..." - сказал bbcrussian.com адвокат Гудкова Вадим Прохоров.
В то же время формальные основания для решения в пользу Гудкова-старшего у Верховного суда, по словам Прохорова, есть: Госдума, в частности, принимала решение о лишении Гудкова депутатского мандата, не имея оригиналов документов из Следственного комитета России (СКР), на основании которых оппозиционера обвинили в запрещенной депутатам предпринимательской деятельности.
16 января, во время предварительных слушаний, судья Верховного суда Николай Толчеев решил истребовать из СКР эти документы. Вадим Прохоров расценивает это как "игру" Верховного суда в пользу Госдумы: суд помогает парламенту задним числом обосновать свое решение.
Примет ли Верховный суд окончательное решение о мандате Гудкова уже 11 февраля, Вадим Прохоров предсказывать утром в понедельник не взялся.
Сам Геннадий Гудков тоже особых надежд на разбирательство в ВС не возлагает.
Без иллюзий
"Если бы еще у нас было правовое государство...", - написал он 7 февраля в Твиттере, сообщив, что у Госдумы нет доказательств, что он нарушил закон.
"У меня нет иллюзий, но я считаю, что мы обязаны пройти этот путь. Я борюсь не за мандат: в такую Думу возвращаться стыдно. Я борюсь за то, чтобы наш так называемый парламент не превратился в инструмент политических расправ", - сказал Гудков перед тем, как в декабре подать жалобу в Верховный суд.
Если ВС ему откажет, то бывший депутат и оппозиционер собирается обратиться в Европейский суд по правам человека.
Гудков также сообщает, что партия "Справедливая Россия", поначалу шумно его защищавшая, теперь его оставила.
"Новости из СР: мой адвокат узнал, что партия осознанно никого в Верховный суд 11.02 не направляет. Мы не торгуем принципами, у нас их просто нет...", - написал Гудков в микроблоге 8 февраля.
Геннадий Гудков по решению пропутинского большинства Госдумы в сентябре 2012 года был лишен мандата по обвинению в том, что он, вопреки закону о статусе депутата, после избрания продолжал фактически руководить своими охранными предприятиями.
Сам Гудков и другие оппоненты российской власти считают, что лишение мандата было "примерным наказанием" за активное участие в деятельности протестной оппозиции.
В декабре Конституционный суд России ответил отказом на обращение 116 депутатов Госдумы от фракций "Справедливой России" и КПРФ, которые просили признать неконституционной саму процедуру, по которой Гудков был лишен мандата.
