Лужков требовал компенсацию в размере 1 млн рублей из-за высказывания Нарышкина о запредельном уровне коррупции в Москве, допущенной бывшим градоначальником и его окружением.
Адвокат экс-мера Алексей Мельников заявил, что иск сводится не к деньгам, а к тому, что слова Нарышкина не соответствуют действительности, так как подобная информация отсутствует в президентском указе об отставке Лужкова.
Российский президент отправил Дмитрия Медведева в отставку 28 сентября 2010 года по причине утраты доверия к мэру.
В конце октября 2011 года глава президентской администрации, которого на минувшей неделе генсовет партии "Единая Россия" выдвинул на пост спикера Госдумы, сказал журналистам, что решение президента России отправить Лужкова в отставку было обусловлено двумя причинами.
"Это, во-первых, крайне неэффективное управление городом и, во-вторых, запредельный уровень коррупции, допущенный Лужковым и его окружением", - сказал глава кремлевской администрации.
Слова Нарышкина стали ответом на телефонное интервью Лужкова из Австрии телеканалу "Дождь", в котором бывший градоначальник заявил, что в российской столице идет "бешеный распил собственности".
"Разгул коррупции в столице"
В минувший вторник суд постановил вернуть дело на начальную стадию рассмотрения и привлечь в качестве третьего лица информационное агентство РИА Новости. Таким образом было удовлетворено ходатайство "Российской газеты", чей представитель утверждал, что слова Нарышкина были взяты газетой у агентства.
Как заявил представитель Нарышкина Тимур Ганчин, слова его подзащитного было мнением, основанным на указе Дмитрия Медведева об отставке Лужкова.
При этом ранее Нарышкин предоставил суду свои возражения на исковые требования Лужкова: в письменном ответе главы кремлевской администрации, как сообщает агентство РИА Новости, было указано, что о высоком уровне коррупции в Москве свидетельствует статистика.
Ранее адвокат экс-мера Алексей Мельников указывал на то, что его клиент никогда не совершал коррупционные преступления, и против него никогда не заводилось уголовных дел. При этом, по словам самого Лужкова, претензии в отношении коррупции в стране должны быть направлены в адрес правоохранительных органов и федеральных властей.
"Когда мы говорим о коррупции, то в нашей стране искоренением этого зла должны заниматься правоохранительные органы. И если Нарышкин заявляет о разгуле коррупции в столице, где размещены все правительственные учреждения, то первый вопрос надо адресовать ему самому и другим высшим госчиновникам по тому, как обстоят дела с борьбой с коррупцией. Это вопросы власти, а не мои", - привел адвокат слова бывшего московского мэра.
Иск к Жириновскому
Ранее Лужков уже проиграл похожий иск к лидеру ЛДПР Владимиру Жириновскому.
9 ноября 2011 года Савеловский суд Москвы в среду отклонил иск Лужкова к Жириновскому за публичные обвинения в коррупции.
Экс-мэр требовал от политика опровергнуть высказывания о коррупции в городской администрации в то время, когда Лужков еще занимал пост столичного градоначальника, а также выплатить компенсацию морального вреда в размере трех миллионов рублей.
Судья Татьяна Адамова посчитала, что основания для удовлетворения иска Лужкова отсутствуют.
Процесс по делу начался в августе прошлого года, когда Лужков еще находился на посту мэра. Ранее Савеловский суд удовлетворил иск Лужкова к Жириновскому с аналогичными требованиями, взыскав с главы ЛДПР 500 тысяч рублей. Однако позже это решение было отменено Верховным судом России.
