"Признать Ягоду Генриха Григорьевича, осужденного по приговору военной коллегии Верховного суда, не подлежащим реабилитации", - говорится в определении судебной коллегии Верховного суда.

На посту наркома внутренних дел Ягода был одним из проводников так называемого "Большого террора", организатором массовых арестов, пыток и казней, при его участии состоялся ряд судебных процессов против видных партийных и государственных деятелей.

Генрих Ягода также считается основателем советской лагерной системы, при нем началось строительство силами заключенных Беломоро-Балтийского канала.

В марте 1937 года Ягода был арестован за участие в так называемом "антисоветском право-троцкистском блоке". Спустя год суд признал его виновным в госизмене, 15 марта 1938 года его расстреляли в Лубянской тюрьме.

Закрытое дело

Современные историки высказывают мнение, что истинной причиной падения "маршала Лубянки", как называли Генриха Ягоду, стало то, что в нем разочаровался Сталин, посчитав недостаточно энергичным и решительным.

С приходом на пост наркома НКВД Николая Ежова (который тоже впоследствии был расстрелян) борьба с так называемыми "врагами народа" только усилилась.

Реабилитация несправедливо осужденных во времена сталинского террора началась с приходом к власти Никиты Хрущева, была приостановлена в брежневские времена и возобновилась в годы горбачевской перестройки.

Большинство репрессированных к концу 1988 года получили посмертную реабилитацию - в их числе даже те, кто был осужден вместе с Генрихом Ягодой.

Российские правозащитники поддерживают отказ в реабилитации бывшего наркома НКВД.

"Всё абсолютно законно, - сказал Интерфаксу глава президентского Совета по правам человека Михаил Федотов. - Закон о реабилитации жертв политических репрессий предусматривает возможность реабилитации только тех, кто сам не участвовал в этих репрессиях", - заявил он.

С Федотовым согласен глава российского историко-просветительского и правозащитного общества "Мемориал" Арсений Рогинский. По его мнению, не может быть реабилитирован тот, кто сам совершил преступления против правосудия.

"Другое дело, что на процессе обвинения самому Ягоде были предъявлены фальшивые", - сказал он, добавив, что у независимых исследователей нет доступа к уголовному делу, по которому был осужден Генрих Ягода.

"По какой-то причине и по сложившейся у нас практике, к делам нереабилитированных лиц исследователей не допускают. Это возмутительно. И это не позволяет нам дать полную объективную оценку решению Верховного суда по Ягоде", - приводит Интерфакс слова правозащитника из "Мемориала".

Поделиться
Комментарии