"Для потребителя нет никакой разницы, какой навигационной системой пользоваться - ГЛОНАСС или GPS. Определяющее значение имеют время и факт прибытия из точки А в точку Б. При этом приемник должен быть надежным, дешевым, легким и потребляющим мало энергии.
Плюс соотношение цены и качества. Именно по всем этим параметрам российские приемники не идут ни в какое сравнение с американскими аналогами. И в ближайшие десять лет у россиян нет перспектив выпустить приемник ГЛОНАСС, который бы мог конкурировать с приемником GPS", - говорится в публикации.
Газета отмечает, что в самой России приемники ГЛОНАСС не пользуются популярностью, причем, даже те, что могут принимать и сигнал GPS.
"Несмотря на все старания, ГЛОНАСС не пользуется популярностью у россиян. К примеру, в этом году получено заказов на изготовление всего 180 000 чипсетов. И то в основном от спецслужб и чиновников. Чтобы расширить применение, власть пытается ввести разного рода запреты на использование на своей территории американской GPS", - пишет газета.
"Дело" подчеркивает, что ГЛОНАСС "не может составить конкуренцию GPS, а в будущем - и европейской Galileo" - "есть проблемы с цифровыми картами для системы", "их создание идет медленно, а информативность существующих оставляет желать лучшего".
12 мая Кабинет Министров одобрил проект соглашения с Россией о сотрудничестве в сфере использования и развития российской Глобальной навигационной спутниковой системы (ГЛОНАСС).