"В чем проблема сегодняшняя — она не в Путине. Путин — это симптоматика. В конце 2003 года я и мои товарищи по либеральному лагерю собирали комитет 2008. Цель была поставлена — обеспечить честные выборы в 2008 году. Не прийти к власти, а обеспечить правила игры, чтобы появилась политическая конкуренция. В этом комитете были представители разных либеральных партий, журналисты, политики, общественные деятели. Каждый второй из них после заседания комитета 2008 шел в администрацию Кремля и рассказывал, что было. Это и есть самая большая проблема. Она заключается в том, что мы до сих пор существуем совершенно в византийской парадигме. Большая часть из нас, представителей либеральных взглядов, продолжает договариваться с ними. И пытается каким-то образом провести демократизацию в России с помощью администрации Кремля, получая различные преференции за это, например, попадание в Думу. Это хуже, чем преступление — это ошибка", - сказал Шендерович.
"Пока Прохоров, которого уже нет в партии "Правое дело", делал вид, недолгое время, что он политическая фигура, и шел на выборы с либеральными тезисами, он договаривался о содержании тезисов с Сурковым в Кремле, договаривался о пределах критики. Я задал ему вопрос, как они представляют себе реализацию этой либеральной программы, притом что они ни разу еще не произнесли фамилию Путин. Это борьба Гиммлера с перегибами в Освенциме. Это герцог Альба против зверств инквизиции. Такого не бывает. Это не политика. Когда ты договариваешься с главным оппонентом о размерах критики, то надо отдавать себе отчет в том, что ты - обслуживающий персонал. Этот персонал очень ценен для Кремля".
"Главное сегодня на Кремля — это не проценты, проценты они нарисуют. 65 процентов я вам обещаю. Меньше быть не может, потому что это означало бы потерю контроля. Проблема в том, что последняя Дума была совсем без либералов. В интересах власти — появление декоративных либералов с краешку в парламенте. Для того, чтобы было, что предъявить Госдепу США, Страсбургу. Именно поэтому усилия Суркова были брошены на этот раз на либеральный фланг".
"О господине Прохорове мы раньше ничего не слышали — он был абсолютно системным олигархом. Мы слышали о нем два раза до этого — первый раз перед кризисом он удачно ушел в кэш — наши поздравления. Второй раз у него были дела с полицией в Куршевеле. Вот два повода, когда мы радовались за господина Прохорова. Никакого отношения к либерализму это не имеет. Он был позван для того, чтобы создать вид. Благо, это тот кандидат, который сам даст на себя денег. Это не частный случай".
"В какой-то момент Прохоров почувствовал вкус этой игры. Вдруг ему показалось, что он независимый человек. Он рассуждал как управленец. Я вкладываю свои деньги, значит, я решаю, как развивать мой бизнес. Это логика управленца в свободной стране. Выяснилось недоразумение. Как сказал один мой коллега, выяснилось, что Прохоров предполагал, что это его автомобиль, где он за рулем, а Сурков полагал, что он нанял шофера. Теперь Прохоров уже не в партии "Правое дело".
"В России была абсолютно дискредитирована либеральная идея. Демократия, свобода, либерализм у россиян ассоциировались с такими именами как Сахаров, Лихачев, Аверинцев, профессор Афанасьев, академик Рыжов, депутаты первого, советского еще парламента, где еще были депутаты от Эстонской ССР. Люди идеи, у кого к рукам ничего не прилипло. За прошедшее время уже в 92 году в декабре не стало Гайдара в правительстве, стал Черномырдин. Пошло поколение советского партхозактива, потом оно сменилось генералитетом по случаю войны в Чечне. А дальше - список людей, с которыми ассоциируются у россиян слово либерализм, демократия. Это люди, которые пришли затем, чтобы пилить государственную собственность. Идеологических либералов вымыло. Не осталось никого. Остальные попадали в Думу и прорывались к бюджетам. Слово демократия стала ассоциироваться с болтовней и воровством, сначала естественным образом, потому что люди стали воровать под лозунгами либерализма и демократии. И потом пришел Путин и его команда. И уже сменилась и риторика. Последнее десятилетие идет рукотворная, сознательная дискредитация механизмов и инструментов демократии".
"Если вы, запасшись валерьянкой, посмотрите российское телевидение, то вы это увидите. Этот останкинский шприц засунут в головы россиян и им вкачивается это каждый день. Но и сами либералы, которые тут же бегут договариваться с Кремлем об условиях попадания в Думу и делении бюджета, они сами участвуют в дискредитации сильнейшим образом".