Основную выгоду от проектов «Газпрома» по строительству трех экспортных газопроводов получают не акционеры компании, а подрядчики проектов, считают аналитики Sberbank CIB Алекс Фэк и Анна Котельникова.
© Vida Press

Они сообщили об этом в майском отчете о российских нефтегазовых компаниях, пишет РБК.

Речь идет газопроводе «Сила Сибири» для поставок газа в Китай, о ведущем в Европу «Северном потоке-2» и «Турецком потоке». Среди подрядчиков этих проектов есть компания Аркадия Ротенберга «Стройгазмонтаж» и «Стройтранснефтегаз», около половины которой принадлежит Геннадию Тимченко и его семье.

Эксперты подсчитали, что капиталовложения в эти проекты низкорентабельны. Суммарные расходы на них они оценили в 93,4 миллиарда долларов. «Мы обнаруживаем, что решения „Газпрома“ становятся абсолютно понятными, если предположить, что компания управляется в интересах своих подрядчиков, а не для получения коммерческой выгоды», — пишут они.

Затраты на строительство «Силы Сибири» аналитики оценили в 55,4 миллиарда долларов. По их подсчетам, альтернативный газопровод «Алтай», от которого компания отказалась, стоил 10 миллиардов долларов. Выбор «Силы Сибири» мог быть сделан с учетом выгоды основных подрядчиков «Газпрома» — «Стройтранснефтегаз» и «Стройгазмонтаж», которые разделили «почти поровну» основные контракты по этому проекту, говорится в отчете.

Вложения в «Турецкий поток» аналитики оценили в сумму выше 20 миллиардов долларов, в «Северный поток» — в 17 миллиардов долларов. По их мнению, газопровод в Турцию будет убыточным в течение почти 50 лет после запуска, «Северный поток-2» при использовании мощностей на 60% «не окупится в течение 20 лет».

Два клиента Sberbank CIB подтвердили РБК подлинность отчета аналитиков. Представитель Ротенберга заявила, что «Стройгазмонтаж» не является бенефициаром инвестпрограммы «Газпрома», так как газопровод «Сила Сибири», который компания строит, останется в собственности «Газпрома» и газовый холдинг получит конечную выгоду от реализации инвестпроекта.

В октябре 2016 года директор Prosperity Capital (миноритарный акционер «Газпрома») Александр Бранис говорил президенту Владимиру Путину, что создается впечатление, что компания «почему‑то работает не на акционеров, не на потребителей, не на государство, а фактически на подрядчиков, которые строят различные объекты для них».

Осенью 2017 года Алекс Фэк и Анна Котельникова в отчете для клиентов раскритиковали главного исполнительного директора «Роснефти» Игоря Сечина. Один из разделов отчета они назвали «„Роснефть“: мы должны поговорить об Игоре». В нем говорилось, что органический рост «Роснефти» в 2019 году «будет слишком медленным, чтобы удовлетворить амбиции гендиректора». Вскоре банк эту версию отчета аннулировал и разослал клиентам более мягкий отчет, без негативных упоминаний Сечина.

Телеканал "Дождь"
Оставьте свой комментарий
либо комментировать анонимно
Публикуя, вы соглашаетесь с условиями
Читать комментарии Читать комментарии

ЦИК рекомендовал признать выборы губернатора Приморья недействительными (2)

ЦИК рекомендует избиркому Приморского края признать...

Путин: крушение Ил-20 — "цепь трагических случайных обстоятельств" (277)

Президент России Владимир Путин заявил, что инцидент...

Посла Израиля вызвали в МИД России из-за сбитого в Сирии Ил-20 (6)

После гибели российского самолета Ил-20 в Сирии в МИД...

TOP новостей

Премьер-министр Литвы недоволен: торговые сети ждут нелегкие времена (20)

19 сентября премьер-министр Литвы Саулюс Сквернялис...

Cкандал с Danske Bank в Эстонии: исполнительный директор подал в отставку сумма подозрительных сделок - около 200 млрд евро (1)

Согласно заказанному датским банком Danske Bank...

Реакция на ситуацию в системе образования: деньги получат не все школы (3)

1/4 часть школьников Литвы не получает даже базовые...