Представительница Роскомнадзора, которая после первого заседания суда в понедельник ответила решительным отказом на просьбу bbcrussian.com назвать своё имя, построила свою линию защиты на предположении, что интервью ведущего "Эха" Александра Плющева с известными репортёрами Тимуром Олевским и Сергеем Лойко о боях в Донецком аэропорту было каким-то образом заранее "срежиссировано" или инсценировано.
Таким образом юрист Роскомнадзора старается доказать, что это был не совсем прямой эфир, ответственность за содержание которого средство массовой информации по закону не несёт.
Интервью с Олевским и Лойко вышло в прямом эфире 29 октября вечером. Роскомнадзор тут же вынес "Эху Москвы" предупреждение, заявив, что в интервью и его расшифровке "содержалась информация, оправдывающая практику военных преступлений". Что это за информация, Роскомнадзор не уточнил.
"Иначе это - прямой эфир, авторская программа и, значит, невозможно вынесение предупреждения. Значит, предупреждение ничтожно. Это - люди, которые там были, и они дают свидетельские показания", - сказал Алексей Венедиктов bbcrussian.com, зачем, на его взгляд, Роскомнадзору пытаться доказать "срежиссированность" прямого эфира.
Сомнения в очевидном
По ходу заседания юрист Роскомнадзора заявила, что не знает, были ли Олевский и Лойко вообще в местах, о которых рассказывали в эфире. Затем, после настойчивых вопросов Алексея Венедиктова и его ходатайства о вызове Олевского и Лойко в суд, представительница Роскомнадзора согласилась не высказывать официально сомнений в том, что репортёры были в зоне боёв.
Корреспондент телеканала "Дождь" Тимур Олевский и корреспондент "Лос-Анжелес Таймс" Сергей Лойко - известные репортёры, много работающие на украинской войне. Олевский и сейчас находится в Мариуполе. Лойко же прославился, в частности, фоторепортажем, который он сделал, проведя долгое время в аэропорту под обстрелами вместе с украинскими солдатами.
Лойко с большой симпатией относится к украинской стороне в этой войне, что, по предположениям его коллег, и вызвало гнев Роскомнадзора.
Иск против Роскомнадзора подал лично главный редактор "Эха Москвы" Алексей Венедиктов. В свой речи в понедельник в Таганском районном суде Москвы он сказал, в частности, что предупреждение, вынесенное регулятором, незаконно, поскольку статья 157 "Закона о средствах массовой информации" освобождает СМИ от ответственности за содержание прямого эфира.
Во-вторых, по мнению Венедиктова, Роскомнадзор, спешно вынося предупреждение, нарушил законный порядок его вынесения. В третьих, закон "о противодействии экстремизму", по которому было вынесено предупреждение, требует предъявить конкретные основания для него, Роскомнадзор же этого не сделал, объявив негодным для ушей и глаз публики всё интервью.
"А когда Плющев говорит в начале "Добрый вечер, с вами Александр Плющев?" - это, видимо, тоже экстремизм", - саркастически заметил Венедиктов.
Во вторник судебное разбирательство продолжится просмотром видеозаписи того интервью.
