Навальный подал жалобу в связи с тем, что суды несколько раз отказывались принимать иски Навального о защите чести и достоинства к генпрокурору России Юрию Чайке.
Навальный и возглавляемый им Фонд борьбы с коррупцией (ФБК) намеревался подать иск к Чайке после того, как генпрокурор употребил в адрес фильма "Чайка. Криминальная драма в пяти частях" эпитет "лживый". Помимо этого, Юрий Чайка высказал мнение, что фильм о нем и о его предполагаемой коррупционной деятельности был сделан по заказу главы фонда Hermitage Capital Уильма Браудера.
Оппозиционер пытался доказать неконституционность отказа, так как это, по его мнению, противоречило двум статьям конституции РФ. В первой речь идет о гарантированной судебной защите, а во второй - о том, что никто не может быть лишенным права на рассмотрение дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом. Навальный утверждает, что оспариваемая норма ГПК мешает суду принять иск о защите чести и достоинства.
В конце 2015 года ФБК опубликовал расследование о бизнесе сыновей генпрокурора РФ Юрия Чайки. Команда юристов ФБК утверждала, что у Артема Чайки есть "бизнес-империя", которая строится на противозаконных схемах и коррупционных связях генпрокурора РФ Юрия Чайки. Сам он информацию опроверг.