Бастрыкин, в частности, напомнил, что власти Китая недавно ввели запрет на работу электронных СМИ, полностью или частично принадлежащих иностранным резидентам. С марта этого года национальные местные СМИ имеют право сотрудничать с иностранными коллегами только при наличии соответствующего разрешения, в руководстве китайских СМИ могут работать только граждане Китая, а сервера СМИ могут находиться только в КНР. "В разумной мере этот опыт вполне мог бы быть взять на вооружение в России", — цитирует ТАСС главу СК.
Он также предложил разработать для интернет-провайдеров единые правила хранения личной информации своих клиентов на случай, если сведения будут затребованы правоохранителями. В общественных местах доступа в интернет, по его мнению, должны появиться фильтры, ограничивающие доступ к сайтам с экстремистскими материалами, пишет newsru.com
Бастрыкин также настаивает на том, чтобы информацию в интернете можно было включать в список экстремистских материалов во внесудебном порядке. "А обладатели этой информации, если не считают ее экстремистской, могут обжаловать эти действия в суде и доказывать там свою правоту", — пояснил он.
Председатель СК напомнил, что в 2015 году в России наметилась негативная тенденция роста преступлений экстремистской и террористической направленности. В связи с этим Бастрыкин считает крайне важным создание концепции идеологической политики государствам, в которой должны быть предусмотрены "конкретные долгосрочные и среднесрочные меры, направленные на идеологическое воспитание и просвещение подрастающего поколения".
Кроме того, в своей статье глава СКР не обошел вниманием и страны Балтии. Так, упоминая о том, что "последнее десятилетие Россия, да и ряд других стран, живут в условиях так называемой гибридной войны, развязанной США и их союзниками", он отметил, что несмотря на методы воздействия на Россию в правовой сфере, "наиболее разрушительными стали последствия от информационной войны". В этой связи он обвинил США в разжигании межнациональных конфликтов.
"Основной прием информационной войны — это манипулирование близкой для определенной социальной группы идеологией посредством ее радикализации. Очевидно, что система религиозных, этнокультурных и конфессиональных ценностей — это тот пласт общественного бытия, который определяет такое наиболее значимое свойство любой нации (народности) и другой подобной социальной группы, как самоидентификация", - пишет он.
"Осознавая всю разрушительную силу конфликтов на почве межнациональной (межэтнической) ненависти, США сделали ставку именно на этот информационный элемент. На современном уровне понимания проблемы очевидно, что подрыв идеологического фундамента СССР, в основу которого был положен принцип братства народов, также был инициирован извне и строился на приемах национальной розни. Не случайно в начале 1990-х годов практически одновременно начинают возникать многочисленные межэтнические конфликты — карабахский, грузино-абхазский, осетино-ингушский, приднестровский. В это же время проходят первые массовые митинги националистически настроенных граждан в Киеве. Помимо этого подрыв государственности велся и посредством антисоветской агитации и финансирования политической оппозиции в Латвии, Литве, Эстонии, Грузии и других странах", - отмечает он.
"Конечно же, в представлении местного населения происходящее на тот момент осознавалось как локальные конфликты. Однако сейчас уже совершенно очевидно, что все эти столкновения были элементом начальной, пока еще скрытой, фазы информационной войны", - отмечает А.Бастрыкин.
Вне всякого сомнения, продолжает А.Бастрыкин, "информационно-идеологическое "оружие" будет применяться и дальше". Об этом, по его словам, свидетельствует увеличение расходов государственного бюджета США на программы развития институтов демократии в граничащих с Россией странах, а также в государствах Средней Азии.
"Истинный же смысл этих средств становится очевиден из названия самой статьи расхода, именуемой "противодействие российской агрессии через общественную дипломатию и программы внешней помощи, а также создание устойчивого правительства в Европе", - уверен глава СКЕР.
"Всего по этой статье на расходы в 2017 году выделено около $4,3 млрд, из них около миллиарда пойдет на программы так называемой борьбы с коррупцией и поддержания демократического общества в соседних с Россией странах. Полученные же ранее в рамках этой программы деньги уже освоены различными общественными организациями под видом содействия образованию, развитию гражданского общества и другим внешне благим целям. Результатом этого стало разжигание антироссийских настроений в прилегающих к нашей стране государствах, формирование в России проамериканской и прозападной так называемой несистемной оппозиции, распространение межконфессионального и политического экстремизма внутри нашей страны", - заключает А.Бастрыкин.
Напомним, в ноябре прошлого года председатель Совета Федерации Валентина Матвиенко "в условиях информационной войны" предложила создать единый сетевой ресурс, который будет предоставлять всем русскоязычным СМИ "правдивую информацию" о внутренней и внешней политике России.
При этом в РФ и без того действуют множество государственных СМИ, занимающихся как раз этим. Это Первый канал, каналы "Россия 1", "Россия-2", "Россия 24", "Культура" и радиостанции "Радио России", "Маяк", "Вести ФM", входящие во ВГТРК, каналы RT, "Звезда", "ТВ Центр", радиостанция "Голос России", агентства "Россия сегодня" (бывшее РИА "Новости"), ТАСС и другие.
К слову, заместитель гендиректора ВГТРК Дмитрий Киселев, удостоившийся от президента Владимира Путина ордена "За заслуги перед Отечеством" IV степени (и внесенный в санкционный список Запада за свою пропагандистскую деятельность), не раз заявлял, что объективность в СМИ — это миф, и Россия в ней совсем не нуждается.