Осенью 2009 года Sunday Times ссылаясь на слухи писала, что Батурина приобрела роскошный особняк и начала возводить под ним подземные лабиринты. «Интеко» выступило с опровержением сведений, напечатанных изданием, предположив, что настоящим владельцам особняка может быть просто удобно по каким-либо причинам прикрываться в этой покупке именем Батуриной, и добилось публикации в The Sunday Times сообщения, что информация о владении Баьуриной особняком ложное.
Представитель президента «Интеко» Геннадий Теребков рассказал, что в компании надеются на привлечение в качестве свидетелей представителей организаций, занимающихся реконструкцией особняка, а также - оформлявших сделку по его приобретению.
Теребков вспомнил аналогичные иски Батуриной к российским СМИ: «искреннее сожаление вызывает тот факт, что российские суды по искам Батуриной к телеканалу НТВ, выдавшему в эфир гораздо более очевидную и откровенную ложь, чем британское издание, не принимают во внимание факты этой порочащей лжи, дискредитирующей профессию журналиста, и отказывают предпринимателю в восстановлении справедливости».
15 марта Высший арбитражный суд Москвы не стал пересматривать постановление нижестоящего суда, полностью отклонившего иск Елены Батуриной и возглавляемой ею компании «Интеко» к политику Борису Немцову с требованием опровергнуть ряд фрагментов доклада «Лужков. Итоги», вышедшей в эфире канала НТВ.