Острейший конфликт исполнительной и законодательной ветвей власти в 1993 году начался 21 сентября, когда президент РФ Борис Ельцин опубликовал противоречащий действовавшей Конституции указ о прекращении деятельности Верховного Совета РФ, и закончился 4 октября стрельбой в Останкине и в центре Москвы. Противостояние властных структур вылилось в конституционный кризис, блокаду парламента, беспорядки и вооруженные столкновения на улицах города, попытку штурма телецентра оппозицией президента и силовой разгон сторонников Верховного Совета РФ. Финальную стадию событий – расстрел из танков Белого дома, где тогда располагались депутаты, благодаря прямой телетрансляции увидел весь мир. Реакция мирового сообщества была весьма неординарной. Обычно, когда парламент обносят колючей проволокой, обстреливают из тяжелой бронетехники, а потом туда приходят солдаты и выводят парламентариев с поднятыми вверх руками – это называется путчем или переворотом. Но в данном случае московские события на Западе были названы «торжеством демократии».
По данным ВЦИОМа, 31% россиян считает, что главной причиной тех событий стал развал СССР, начатый советским лидером Михаилом Горбачевым. Причем за последние десять лет количество людей, придерживающихся этой точки зрения, выросло на 9%. Почти четверть россиян – 24% – назвали причиной кровопролития, жертвами которого, только по официальным данным, стали 137 человек (по неофициальным – до 1300), безответственную политику Бориса Ельцина и его окружения. И лишь 11% указали на стремление занимавшего тогда пост вице-президента России Александра Руцкого и являвшегося спикером парламента Руслана Хасбулатова сохранить власть любыми средствами. В наши дни большинство граждан России смотрит на возможность повторения той трагедии скептически. Если десять лет назад только половина населения страны не допускала, что события 1993 года могут повториться, то сейчас так думает 61% россиян. Но при этом 21% опрошенных ВЦИОМом все еще не разделяет точку зрения оптимистов.
Ожидается, что в субботу в столичных мероприятиях, приуроченных к 15-летию трагедии, примет участие около 6 тыс. человек. Днем на площади Краснопресненской заставы пройдет митинг. После митинга участники отправятся на шествие по улице Красная Пресня от площади Краснопресненской заставы до Дружинниковской улицы, где располагается неофициальный мемориальный комплекс, сооруженный и существующий многие годы без санкции городских властей в память об убитых и раненных в первые октябрьские дни 1993 года. Завершить шествие организаторы намерены панихидой. В связи с этим ГИБДД Москвы заявило, что в субботу проезд автомобилей по Дружинниковской улице планируется ограничить с 10:00 до 19:00, а по улице Красная Пресня и площади Краснопресненской заставы – с 12:00 до 14:00. Траурные митинги под лозунгом «Не забудем, не простим!» пройдут и в некоторых других регионах России.
Между тем, в пятницу Госдума России, среди депутатов которой есть те, кто заседал в парламенте 15 лет назад, не сочла нужным почтить минутой молчания память погибших в октябре 1993 года. Соответствующее предложение было внесено депутатом от КПРФ Николаем Харитоновым, как он заявил, «для консолидации нашего общества». Но данную инициативу не одобрил думский спикер единоросс Борис Грызлов, заявивший, что депутаты и так помнят о прошлом. «Политкорректнее будет заслушать ваше выступление, и пусть каждый из депутатов поступит так, как он считает нужным», – заявил г-ну Харитонову председатель Госдумы.
«Раскол российского общества, вызванный событиями 1993 года, принял несколько другие формы, – заявил РБК daily вице-президент Центра политических технологий Сергей Михеев. – Тогда, по сути, имело место противостояние прозападных либералов и патриотов-государственников. Противостояние сохранилось до сих пор, но большинство вторых теперь гораздо лояльнее к власти, чем тогда, в силу происходящего сейчас в стране». Тем не менее, по мнению г-на Михеева, инициатива депутата Харитонова не нашла отклика у думского большинства именно потому, что оно представляет действующую власть. «А действующая власть формально является правопреемницей «ельцинской» власти, хотя и проводит в данный момент кардинально иную политику», – резюмировал эксперт.