"Кто следующий?" — на этот вопрос призван ответить "индекс мятежности" Аллена Мэттича. В блоге на сайте The Wall Street Journal он в порядке "умственного упражнения", не претендуя на создание "железобетонного, академически проверенного инструмента диагностики", публикует список стран, в которых, по его мнению, наиболее вероятны революционные выступления.
Самой безопасной с точки зрения социальных потрясений Мэттич считает Швецию. Из 85 исследованных Мэттичем стран Россия находится на 40-м месте. Подразумевается, что выступления в России более вероятны, чем в Бахрейне (48), Кувейте (51), Катаре (59), Объединенных арабских эмиратах (61), но менее вероятны, чем в Саудовской Аравии (39), Казахстане (31), Китае (30), Беларуси (29), Венесуэле (28), Иране (27), Украине (22), в Тунисе (21), Грузии (18), Египте (16), Узбекистане (15), Азербайджане (10), Иордании (9), Марокко (8).
В основу индекса легли три равновзвешенных критерия: социальная несправедливость, склонность населения к бунту, и спусковой крючок — в данном случае, выраженная в процентах доля затрат на питание в конечных расходах домохозяйства. Первый из них определяется по Индексу восприятия коррупции, который рассчитала Transparency International, Индексу развития человеческого потенциала, подготовленному Программой развития ООН, и Коэффициенту Джини, отражающему степень расслоения общества по уровню доходов.
Второй критерий Мэттич выводит из среднего возраста населения, уровня безработицы и ВВП на душу населения, ибо "молодые и безработные более склонны бунтовать, чем люди постарше, имеющие работу, а более бедные общества имеют большую предрасположенность к гражданским волнениям".
Третий показатель автор позаимствовал из данных американской Администрации по контролю за продуктами питания и лекарствами. Он исходит из того, что "исторически голод приводит к восстаниям". "Бедные страны, в которых много молодежи, имеют больше шансов превратиться в горячие точки, чем стареющая, буржуазная Европа", — обобщает Мэттич, призывая, тем не менее, следить за Ирландией и Грецией
По мнению, приведенному в газете The New York Times, в России повторение тунисских и египетских событий маловероятно. Распад СССР посеял хаос, и в ответ усилились автократы, обещавшие стабильность и экономический рост.
"Разновидность демократии, которая на Западе шагнула далеко вперед, во многих из этих стран была дискредитирована", — считает автор статьи Клиффорд Леви, говоря о союзных республиках. Поэтому руководители не опасаются повторения египетских и тунисских событий в своих странах.
На взгляд Леви, одна из причин — демографическая: "В отличие от стран Ближнего Востока, здесь население стареет и просто меньше людей, которые совершали бы мятежные поступки, свойственные молодежи".
Другие причины автор усматривает в том, что по сравнению с советским режимом нынешние автократии кажутся мягче, а экономические свободы — шире.
